(Die) Wahrheit
WAS IST (DIE) WAHRHEIT?
Diese Frage wird von den Menschen schon seit Jahrtausenden debattiert. Wer wissen will, was da alles an Formulierungen und Theorien herausgekommen ist, konsultiere Wikipedia unter dem Stichwort „Wahrheit“, oder wer’s auf englisch mag, unter „Truth“, oder auf französisch unter „Vérité“, wobei die Bebilderung (Illustration) schon aufzeigt, wie fleischlich, irdisch, vergänglich, subjektiv, relativ dieser Begriff für die meisten von jenen ist, die heute solche Zusammenstellung machen.
Wahrheit ist, was IST; Wahrheit ist was WÄHRT, was (AN-)DAUERND IST. Wahrheit ist, was OBJEKTIV, was an sich und in sich ist, unabhängig vom Wahrnehmen eines Subjekts, eines subjektiven Erkennenden. Da GOTT der SEIENDE, der IN-SICH-SEIENDE, das SEIN ist, ist Er auch die Wahrheit, die totale, alles umfassende Wahrheit. Sein Sein ist ewig, und Sein Sein ist unvergänglich, unveränderlich, absolut vollkommen. ER ist das eigentliche Objekt, das Objektive, die Objektivität. Nur von diesem Wahrsein her definiert sich alle (An-)Teil-Wahrheit.
Da GOTT unbestreitbar die Wahrheit ist, und da Gott das Sein, das Leben, das ewige Währen ist, kann Er nur Wahres, Echtes, mit Seinem Wesen und damit Seinem Willen Übereinstimmendes wollen und wirken. Nun aber hat dieser IMMER-SEIENDE uns Menschen erschaffen, damit wir IHN, den ÜBER-ALLEM-SEIENDEN erkennen und als unseren Schöpfer und damit als unseren Lebensspender, unseren Wahrheits-Vermittler, unseren Lehrer, unseren Erzieher, unsere Autorität anerkennen. Damit uns Menschen dieses Erkennen möglich ist, erschließt Er uns Sein Sein, Sein Wahrsein selbst. Jede Aussage von Ihm ist Wahrheit. Jedes Tun und Lassen dient dem Wahrsein, der Wahrheit. Und Er erwartet, fordert von Seinen vernunftbegabten Geschöpfen, Seinen „Subjekten“, Übereinstimmung mit Seinem Wahrsein. Er hat uns die Vernunft und die Sinne gegeben, damit wir sie in Seinem Sinne gebrauchen. Wir haben Verstand, um zu verstehen, Ohren, um zu hören, Augen, um zu sehen. Und wenn wir diese Gaben gemäß dem Willen Gottes gebrauchen, dann sehen, hören, verstehen wir Seine Wahrheit. Und wenn wir sie verstehen, dann wollen wir ganz naturgemäß Seine Wahrheit, dann heißen wir das gut, was ER gut heißt, dann verlangen wir nach immerwährender Übereinstimmung und Harmonie mit IHM. Dann nehmen wir z.B. Seine Gebote willig an; dann wollen wir sie erfüllen. Und Sein Erstes Gebot von Seinen Zehn Geboten steht an erster Stelle, weil es für uns das wichtigste, oberste, höchste Gebot ist: die zustimmende und damit liebende Gottes-Erkenntnis!
Da Gott uns Menschen aber ausgerüstet hat mit einem freien Willen, können wir uns Seinem Einfluss gegenüber auch verweigern und Op-Position machen. In diesem Falle wählen wir die Un-Wahrheit statt der Wahrheit, den Schein statt dem Sein, die Finsternis statt des Lichtes, die Lüge, den Trug statt der Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit etc. In diesem Falle werden wir zu Gegnern, Blendern, Verhinderern, Bekämpfern der Wahrheit. Zur Eigenrechtfertigung solchen Tuns kehren wir die Ordnung um. Es ist dann nicht mehr das Objekt, das die Wahrheit vorgibt, sondern das Subjekt, das sie macht. Wahrheit wird dann vom „Wahrnehmenden“ aus bestimmt, der in Wirklichkeit nicht mehr wahr-nehmend, sondern schein-, trug-nehmend ist. Die Wahrheit, die Gott ist und die Gott will, wird dann in ihr Gegenteil verdreht und verkehrt. Die Mitteilungen, die Weisungen DER Wahrheit werden als Menschenwerk, als menschliche, umstände- und zeitabhängige Konstruktionen aufgefaßt und „ab-getan“. Man will nichts mehr wissen von einer festen, unverrückbaren, verpflichtenden Wahrheit. Man baut sich, obwohl im Reiche und vom Reiche der göttlichen Wahrheit lebend, sein eigenes Scheinreich auf. GOTT, die Wahrheit, ist nun aber das LEBEN und alles aus Ihm Strömende ist deshalb Leben, ist Anteilgabe und Anteilhabe an Seinem Sein. Gott ist Person; Er ist sogar drei-persönlich, aber ungetrennt und EINES Wesens. Er ist wesenhaft ewige und immanente persönliche wechselseitige Beziehung. Die Selbst-Offenbarung des einen Gottes bezeugt, dass ER Vater, Sohn und Heiliger Geist ist. Der Vater ist der ursprungslose Ursprung (principio sine principio, origo et fons totius divinitatis), die Quelle der Gottheit. Der Sohn die ewige Selbsterkenntnis des Vaters, die Darstellung, die ewige Aussage, das ewige WORT, die ewig ge- und er-zeugte Personifizierung sowohl des Zeugers wie des Gezeugten der Gottheit. Und der Heilige Geist (Spiritus) ist göttliche Selbst-Liebe in der Person des Vaters und des Sohnes, ist der Hervorgang aus dem Vater und dem Sohne. Die drei Personen sind im Besitze aller absoluten Vollkommenheiten derselben und durchdringen sich wechselseitig kraft des Wesens, des Erkennens und Wollens oder Wirkens.
Die natürliche Gotteserkenntnis kann dieses Mysterium der Trinitas nicht von sich aus erkennen. Dazu braucht es die Erleuchtung durch Gott Selbst. Und diese kann man nur empfangen, wenn man sie glaubend, vertrauend annimmt. Um dem Menschen, Seinem Geschöpf den Zugang zu Seinem Wesen(haften), zu Seinem Innenleben, Seinem Sein und Wollen zu erleichtern, ja zu ermöglichen, wollte Gott Selber Mensch werden. Und Er ist es geworden! Es gab nie „eine Zeit“ in der Ewigkeit, in der Gott die Welt nicht erschaffen wollte. Es gab auch nie „eine Zeit“, in der Er nicht hätte Mensch werden wollen. Aber bestimmend wurde der Zeitpunkt Seiner Menschwerdung durch die Auflehnung, den Aufstand Seines Geschöpfes gegen Ihn, den Schöpfer. Und den Anfang dieses Aufstandes machte das höchste von Gott ins Dasein gerufene Wesen: der Erzengel Luzifer (Lk 10,18; Offb. 12,3ff). (Vergleiche Wikipedia: Höllensturz!) Und er riss mit sich in die Opposition einen großen Teil (einen Drittel) seiner Mitengel. Er wurde zur „Schlange“, zum Verführer, zum „Überheblichen“, zum Satan, zum Anführer der Widersacher Gottes und seine Gefolgsgeister zu Dämonen. In ihrer Abtrünnigkeit waren sie, weil reine Geister, augenblicklich unbekehrbar verhärtet. Und sie bleiben es „von Ewigkeit zu Ewigkeit“.
Dies und die daraus entstehende Not der durch Satans List aus dem Paradies vertriebenen verführten Menschen voraussehend, wollte Gott zur Veranlassung nehmen, um Selber, in Person, als Mensch, als Gott und Mensch, den geschwächten, bedrängten Menschen zu Hilfe zu eilen. Er kündigte dies schon im Paradies beim Sündenfall von Adam und Eva an und in der Folge während 4000 Jahren durch Seine Propheten. Und GOTT ist MENSCH geworden und hat unter uns GEWOHNT; Er hat durch alles was Er war und wirkte Seine Göttlichkeit, konkret Seine Gottes-Sohnschaft, bezeugt und bewiesen. Er hat uns die Wahrheit erschlossen. Und Er erschließt sie uns durch die von Ihm persönlich eingesetzte Autorität immerfort immer tiefer und präziser, d.h. abgrenzender gegen alle Un-Wahrheit, gegen alle Lüge, allen Betrug durch Seinen Heiligen Geist „bis ans Ende der Welt“. Wahrheit ist deshalb nicht ein „(System von) Richtigkeit“, sondern eine Person: die gott-menschliche Person JESUS CHRISTUS. Was immer Seiner Erklärung, Seiner Lehre, Seiner Weisung entgegensteht, kann nicht Wahrheit sein. CHRISTUS ist die WAHRHEIT, das Maß aller Wahrheit; Er ist der WEG zu ihr und das LEBEN in ihr.
Walter Micke sagte
Hallo! Wahrheit ist – – Gott hat noch nie eine Aussage in der Sprache der Menschen gemacht, was je über Gott gesagt oder geschrieben wurde, wude von Menschen gesagt oder geschrieben! Gott kann gar nicht lesen und schreiben! Der Jesus übrigens auch nicht! – – das ist auch gelogen!!! die sind von Moses! – das ist auch meine Meinung! –Gott ist somit das Leben, das aus jedem Einzelnen ausströmt! Gott ist also nicht die Wahrheit, die über uns schwebt und sofort zuschlägt, wenn einer einmal nicht die Wahrheit sagt, obwohl eine solche Vorstellung von Gott dem Wunsch der Menschen sehr nahe kommt! – nur in der Wunschvorstellung der Menschen oder besser gesagt, in der Eitelkeit der Menschen, zu sein „wie Gott“ und damit über Leben und Tod anderer Menschen entscheiden zu können! Das wußte die Schlange schon im Paradies. Wenn ein Mensch sein will „wie Gott“, dann hat der „Liebe Gott“ nichts dagegen und läßt ihn gewähren wie er will. Ob alles vergeben und vergessen ist, was Menschen hier auf der Erde gemacht haben, wird sich zeigen, wenn er stirbt. Denn wenn der Mensch eine Seele hat und ein Gewissen, in dem alle Taten registriert sind und die Seele im Jenseits von anderen Seelen erkannt wird, dann ist es im Jenseits genau so wie hier auf der Erde. Wenn hier Menschen zusammen kommen, die sich gut vertragen, dann ist es für alle ein Vergnügen. Wenn sie sich aber nicht vertragen, dann ist es kein Vergnügen. Das bezeichtnet man im Jenseits wohl als Himmel und Hölle! Gott im Himmel ist bestimmt nicht so, wie wir Ihn gerne hätten! Wahrscheinlich wir es nie einen Menschen geben, der tatsächlich begreift, wie Er wirklich ist!
Walter Micke sagte
Hallo! Was ist Wahrheit? Wenn ich Gott wäre und über den Wolken schweben könnte, dann wüßte ich es. Also kann ich nur aus meiner Sicht dazu etwas sagen und die ist perspektivisch verzerrt. Darum kann ich von anderen nicht erwarten, mir zu glauben. Das git für andere Menschen auch. Also muß ich nicht glauben, was mir einer über Gott erzählt! Was direkt von Gott kommt und für alle Menschen gilt, das muß ich glauben. Das ist die Natur!
/Jede Aussage von Ihm ist Wahrheit/ – Gott kann weder lesen, schreiben, noch in menschlicher Sprache Aussagen machen. /Jedes Tun und Lassen/ – Gott tut nichts und läßt nichts, um das Verhalten der Menschen zu beeinflussen. Menschen tun und lassen was sie wollen. Die Natur tut und läßt ebenfalls, was sie will ohne einen Menschen um Erlaubnis zu bitten. Dass es hier auf der Erde /vernunftbegabte Geschöpfe/ gibt, stelle in infrage! Seitdem die Schlange im Paradies geflüstert hat: Du kannst sein „wie Gott“, sind die Menschen hier auf der Erde von Eitelkeit besessen und suchen Streit, wo sie nur können. /Übereinstimmung mit seinem Wahrsein!/ Nochmehr realitätsfremd zu sein, geht nicht. Wußten Sie übrigens: Keines der Zehn Gebote (die Sie selber zitiert haben) lautet: Du sollst nicht lügen? (Wetten, Sie müssen jetzt erst nachsehen?) /Wir haben Verstand/ – aber nur, um uns von anderen Menschen abzugrenzen und unsere Eitelkeit zu befriedigen. /Seine Gebete willig an/ – betet Gott mit uns? Wir vielleicht mit Ihm! Aber meine Gebete hat er noch nie erhört. Selbst damals nicht, als ich als Kind in Pubertät war!!! Ich wollte nicht sündigen und habe deshalb gebetet!!! Die Zehn Gebote sind von Moses und nicht von Gott! Das sollte einer wissen, der die Wahrheit schreiben will! Da wir einen /freien Willen/, sollten wir ihn auch gebrauchen und bei der Wahrheit bleiben, zu unserem eigenen Vorteil!
Mit freundlichen Grüßen
Walter Micke
PS: Wenn Sie wollen, will ich den Rest Ihrer „Wahrheit“ auch noch gern kommentieren!
deislam sagte
@Walter Micke, #1,2:
Ja, bitte, nur weiter mit Deinem Kommentar. Wir werden, wenn Du einen (vorläufigen) Schlußpunkt setzt, mit unserer Replik aufwarten. Bis bald!
Walter Micke sagte
Hallo! Danke Deislam! Das Erste Gebot ist das Wichtigste, wurde mir in der Klosterschule gesagt, aber nicht erklärt. (das wußte selber keiner) Darum zurück zum vorgegebenen Text. /OP-Position machen/ – das geht nur gegenüber anderen Menschen. Gott nimmt so etwas nicht zur Kenntnis. Darum heißt das Gebot vom Lügen: Du sollst kein falsches Zeugnis geben wider deinen Nächsten. /Gott, die Wahrheit, ist nun aber das Leben/ – stimmt, das ist unser /eigenes Scheinreich/ – mehr haben wir leider nicht! – alles aus uns /Strömende/ ist unsere Wahrheit. Das ist unser Leben. /Gott ist Person/ – Jeder kann sich den „Lieben Gott“ so vorstellen wie er will! Der hat nichts dagegen! – /Erleuchtung durch Gott selbst/ – Das Leben, wie es aus uns herausströmt, durchströmt erst unser Unterbewußtsein und und wird uns dann erst bewußt. – /Zugang zu Seinem Sein und Wollen/ – das ist der freie Wille. Dazu gehört das Gewissen, das alles registriert, damit es später im Jenseits für alle anderen Seelen erkennbar ist. – /Es gab nie „eine Zeit“, in der Er nicht hätte Mensch werden wollen/ – können! -/Erzengel Luzifer/ – Stimmungsmache kommt zurück, wie die Oberfläche des Wassers. Wird sie an einer Stelle eingedrückt, kommt sie an anderer Stelle hoch. Wird ein Mensch von anderen Menschen vergöttert, dann wird ein anderer verteuft. So ist das Leben! So regiert Gott die Welt! So machen sich die Menschen ihr Schicksal selber. Wenn der Sohn Gottes die Welt retten wollte, dann hat er seine Aufgabe gründlich verfehlt! Wie viel Krieg wegen Religion gab es schon? -/Sündenfall im Paradies/ – der Apfel ist das Symbol für die Frage: Was hast du getan? Wer sich diese Frage selber stellt, bekommt Schuldgefühle und lebt nicht mehr „wie im Paradies“! Wer sie anderen stellt, wird dadurch „wie Gott“! http://www.serpent.blogg.de – /persönlich eingesetzte Autorität/ – Gott hat keine Stellvertreter bestellt. Die haben sich selber dazu gemacht!
Wer zu Gott betet, der möchte auch eine Antwort. Wenn er die nicht bekommt, dann freut er sich, auch wenn sie nur von anderen Menschen kommt. Das wußte die Schlange, als sie flüsterte: Du kannst sein „wie Gott“! Seitdem ist Eitelkeit die dominierende Sucht der Menschen.
Mit freundlichen Grüßen
Walter Micke
PS: Das war’s
Wache auf Islamwelt und werde christlich! « ISLAM = ANTI-CHRISTENTUM sagte
[...] Kommentare deislam zu (Die) WahrheitWalter Micke zu (Die) WahrheitJesus sein kleiner B… zu Über unsWalter Micke zu [...]
deislam sagte
@Walter, #1,2,3:
Walter, Du warst also einst Klosterschüler. Und Du hattest in Deiner Jugendzeit auch (noch) gebetet, „aber Deine Gebete wurden nie erhört, selbst damals nicht, als Du noch ein Kind (in Pubertät) warst“. Du wolltest nicht sündigen. Das sind für uns Indikatoren, dass Du katholisch warst, bzw. erzogen wurdest. Davon scheint heute nicht mehr viel übriggeblieben zu sein. Du glaubst aber offenbar (immer noch) an „die Schlange im Paradies“, an ein „Jenseits“ (Himmel und Hölle). Wie und woher willst Du wissen, dass es ein Paradies gab, dass es ein Jenseits gibt, dass es überhaupt einen „Gott im Himmel“ gibt? Wenn für Dich „Gott das Leben ist, das aus jedem Einzelnen ausströmt“ und „es noch nie einen Menschen gegeben hat, der tatsächlich begreift, wie Er (dieser Gott) wirklich ist“?
„Was direkt von Gott kommt und für alle Menschen gilt, das muss ich glauben“, sagst Du. Und das ist dann für Dich „die Natur“! Die kommt also direkt von Gott. Woher weißt Du das? Es gibt doch auch die (gottlose) Evolutionstheorie! Vernunftbegabt bist ja auch Du nach unserer Überzeugung. Aber Du gebrauchst Deine Vernunft, wenn überhaupt, unvernünftig! Das führt dann zu so abstrusen Überzeugungen wie: „Gott hat noch nie eine Aussage in der Sprache der Menschen gemacht.“ „Gott kann gar nicht lesen und schreiben“. „Der Jesus übrigens auch nicht!“ „Gott tut nichts und läßt nichts, um das Verhalten der Menschen zu beeinflussen.“ „Die Zehn Gebote sind nicht von Gott“. „Wenn der Sohn Gottes die Welt retten wollte, dann hat er seine Aufgabe gründlich verfehlt!“ „Gott hat keine Stellvertreter bestellt. Die haben sich selber dazu gemacht.“
Es ist doch klar, Walter, dass wenn Du „Gott“ zu einem bloßen „Ausströmen aus Dir“ (aus jedem Einzelnen) machst, dass Du dann nur an das von Dir jeweils Erkannte, Begriffene glaubst. Du begnügst Dich freiwillig mit dem eigenen Flackerlichtchen Deines Geistes und läßt das eigentliche Licht, das „Sonnenlicht“ außen vor. Du liebst also die Finsternis mehr als das Licht. Du hast das Licht (noch) nicht begriffen! Deine Gottesvorstellung ist deshalb auch nicht einmal eine Kontur von Realität. Dein autonom verfertigtes Gottesbild ist nicht einmal ein Zerrbild vom wahren Gott, sondern viel eher „ein schwarzes Loch“, eben: Finsternis! Soweit kommt man, wenn man nur an sich selbst, an sein Eigenes glaubt, wenn man alles, was andere Menschen bezeugen grundsätzlich als „perspektivisch verzerrt“ und deshalb unglaubwürdig betrachtet.
Hoffentlich gehst Du nochmals gründlich „über die Bücher“, ehe Du bleibend in (Deinem) schwarzen Loch versinkst!
Norbert Weber sagte
mit jedem zwölfjährigen Juden,kann man sich über Ethik unterhalten und jedes Gemeindemitglied kann lesen und schreiben .Der jüd.Gottesdienst beinhaltet dieses
schon seid einigen tausend Jahren.Ansonsten bin ich nur erstaunt über das „Gottesbild“,aber auch über die Perspektive der Menschen .
Walter Micke sagte
Hallo! Gibt es ein Leben nach dem Tod?
Kann ein Mensch hier auf der Erde machen was er will und wenn er tot ist, ist alles vergessen und vergeben?
Der Mensch hat eine Seele und die ist unsterblich. Hat der Mensch auch ein Gewissen? Wozu, wenn der Tod alles auslöscht? Gibt es nur deshalb kein Jenseits, weil wir es nicht sehen können?
Wenn die Seele unsterblich ist, dann kommt sie irgendwann im Jenseits an, wie alle anderen Seelen auch. Können die Seelen sich dann wieder erkennen? Hat das Gewissen die Seele so geformt, dass jeder sofort erkennen kann, was sie als Mensch gemacht hat? Bleibt der „Lebe Gott“ im Jenseits genau so tatenlos wie hier auf der Erde? Dann ist es im Jenseits genau so wie hier!
Wenn hier Menschen zusammen kommen, die sich gut vertragen, dann ist es für alle ein Vergnügen. Wenn sie sich aber nicht vertragen, dann ist es kein Vergnügen! Ist es im Jenseits genau so? Dann gibt es Himmel und Hölle!
Schlußfolgerungen aufgrund von Fragen, die keiner beweisen kann, die aber auch keiner widerlegen kann!
Wenn alle Menschen hier auf der Erde davon ausgehen, dass im Jenseits alle alles verantworten müssen, dann leben wir hier wieder „wie im Paradies“!
waltermicke sagte
Hallo! Deislam!
Keine Antwort?
Schade! Um darauf zu antworten, müsste man selber denken!
Irgendwo nachlesen und dann abschreiben, geht wahrscheinlich nicht!
Mit freundlichen Grüßen
Walter Micke
deislam sagte
@Walter Micke, #9:
Kompetente Antwort auf all Deine unchristlichen Fragen gibt Dir JESUS CHRISTUS durch Sein Zeugnis, Seine Offenbarungen, Seine Lehren. Und um EIN-SICHTIG zu werden, mußt Du zuerst einmal GLÄUBIG werden, das heißt Du mußt kindlich auf Den vertrauen, der allein unseres vollen, uneingeschränkten Vertrauens würdig ist: JESUS CHRISTUS. Lies doch das Neue Testament! Lies es aber ohne Vorurteil! Und wenn Dich das dort Festgehaltene nicht überzeugt, dann können auch wir Dich nicht überzeugen, z.B. davon, dass es nach dem Tod ein (ewiges) Leben gibt.
Walter Micke sagte
Hallo! Deislam!
Du sollst kein falsches Zeugnis geben wider Deinen Nächsten!
Oder, du solls nicht lügen!
Der Jesus konnte weder lesen noch schreiben! Was über ihn geschrieben wurde, wurde von Menschen geschrieben, die sein wollten „wie Gott“!
Mit meiner Geburt habe ich von Gott einen freien Willen bekommen, wie alle anderen Menschen auch. Damit darf ich glauben was sich will und damit seelig werden.
Mir von anderen Menschen gute „Ratschläge“ geben lassen, die nicht mehr wissen können als ich, ist das „Letzte“, was mich glücklich macht!
Dass es nach dem Tod ein (ewiges) Leben gibt, davon bin ich überzeugt und zwar entweder im Himmel oder in der Hölle!
Wenn wir uns da wiedersehen, werden wir beide wissen, wer von uns die Wahrheit geschrieben hat! Bis dahin
mit freundlichen Grüßen
deislam sagte
@Walter Micke, #11:
Offensichtlich hast Du Dir bisher von andern Menschen noch nicht viele gute Ratschläge geben lassen; darum steckt Dein Wissen noch in den Kinderschuhen. Lies mal das Neue Testament, haben wir Dir geraten! Aber aufmerksam! Da steht beispielweise bei Johannes 8,8: „Und er bückte sich wieder und schrieb auf die Erde“. Jesus konnte sehr wohl lesen und schreiben, sicher tausendmal besser als Du. Ebenso Seine Mutter Maria wie auch Sein Pflegevater Josef. Wir besitzen nur kein von ihm (und von ihnen) persönlich verfertigtes Schriftstück. Aber Jesus hat sicher absichtlich, mit Bedacht, darauf verzichtet, uns ein solches zu hinterlassen.
Die Menschen, die über Ihn geschrieben haben, wollten absolut nicht „sein wie Gott“! Dümmer könnte man nicht schreiben und reden über die Evangelisten! Schön, dass Du wenigstens noch an die Hölle glaubst. Die Furcht davor wird Dich vielleicht dann doch noch zur rechten Einsicht bringen und retten.
Walter Micke sagte
Hallo!Deislam!
Deine Antworten gehen permanent am Thema vorbei!
So wie sich die katholische Kirche am Thema Sexualität vorbei mogelt, aus gutem Grunde, denn der Jesus war schwul!
Das Neue Testament habe ich aufmerksam gelesen und daher weiß ich: Die Auferstehung war Gerede!
Bis zum heutigen Tag!
Mit freundlichen Grüßen
deislam sagte
@Walter Micke, #13:
Also, Du sagst es selber: Du hast das Neue Testament aufmerksam gelesen, und „Du weißt“ deshalb, dass „die Auferstehung nur ein Gerede war, bis zum heutigen Tag“, und dass „Jesus schwul war“!
Erstens mußt Du nun zur Kenntnis nehmen, dass Du genau vor diesem Jesus, den Du hier so niederträchtig herabwürdigst, vor Gericht stehen wirst, zu Deiner Todesstunde und dann nochmals am Jüngsten Tage.
Zweitens: Nicht unsere Antworten gehen „permanent am Thema vorbei“, sondern Deine „Antworten“. Du hattest geschrieben, Jesus habe weder lesen noch schreiben können, und wir haben Dir entgegnet, aus welcher Schriftstelle (unter anderem) hervorgehe, dass er sehr wohl schreiben (und damit auch lesen) konnte. Und nun – statt uns mitzuteilen, was Du zu unserer Replik meinst, wechselst Du einfach auf ein anderes Thema, ja auf deren zwei, dasjenige der „Sexulalität“ und dasjenige der „Auferstehung“. Du mogelst Dich damit am Eingehen auf unsere Beweise vorbei!
„denn der Jesus war schwul!“
Du meinst wahrscheinlich, dies dem Umstand entnehmen zu können, dass es an mehreren Stellen im NT heißt, dass Jesus den Jüngling (Apostel) Johannes (besonders) liebte? Wie auch immer, wer so denkt wie Du, tappt völlig in der Finsternis. Er ist (noch) nicht zum Licht gekommen. Er zieht die Finsternis dem Lichte vor. Er schaut die „Niederungen“, er betrachtet das Niedere und ist unfähig, seinen Geist zu erheben. Er ist NIEDER-TRÄCHTIG. Und so verblendet und so lichtlos blind kann er auch nicht an die Auferstehung des Fleisches glauben. Sie bleibt für ihn bis ans Ende der Welt „ein Gerede“! Gläubige Menschen sehen, betrachten, schauen das ER-HOBENE, das ERHABENE, das SUBLIME, das KLARE, das VERKLÄRTE. Sie sind „im Lichte“ und damit „in der Wahrheit“.
Jesus ist GOTT, GOTT und MENSCH, GOTT-MENSCH. Als solcher kann er gar nicht „schwul“ sein; denn „Schwulsein“, also „Homosexuellsein“ ist eine Anomalie, eine Abnormaliltät. Jesus war und ist in jeder Hinsicht der Reine, der Sündenlose, der Fehlerlose, der Makellose, der Mangellose, der VOLLKOMMENE, der PERFEKTE.
Anonym sagte
@ Deislam
Dürfen Christen sich eigentlich mit den Waffen verteidigen oder ist es verboten?
deislam sagte
@Anonym, #15:
Grundsätzlich dürfen sie das. Sie sollen sich aber besser nicht mittels „physischer“ Waffe verteidigen, wenn es nur um ihre eigene Person geht, ausgenommen bei einem offensichtlichen, direkten verbrecherischen bewaffneten Angriff auf sie. Aber sobald es sich darum handelt, ein Kollektiv, Angehörige, die eigene Familie z.B., Mitmenschen, das eigene Land gegen bewaffnete Feinde zu verteidigen, ist es ihnen sogar geboten, bei der Verteidigung wirksam mitzuhelfen, auch mit tödlichen Waffen. Dabei dürfen auch Frauen mit Waffen kämpfen. Siehe die heilige Jeanne d’Arc. Lies mal ihre Geschichte!
Anonym sagte
@ Deislam
„Aber sobald es sich darum handelt, ein Kollektiv, Angehörige, die eigene Familie z.B., Mitmenschen, das eigene Land gegen bewaffnete Feinde zu verteidigen, ist es ihnen sogar geboten, bei der Verteidigung wirksam mitzuhelfen, auch mit tödlichen Waffen.“
Ok, aber was sagt Jesus dazu? Können Sie mir konkrete Beispiele vom neuen Testamet geben???
deislam sagte
@Anonym, #17:
Es gibt unseres Wissens nur eine Stelle in der Heiligen Schrift (NT), die eine (direkte) Aussage/Weisung von Jesus enthält bezüglich des Gebrauches einer Waffe, und das wäre bei Matthäus 26,52: „Da sagte Jesus zu ihm: „Stecke dein Schwert an seinen Platz! Denn alle, die das Schwert ergreifen, werden durch das Schwert umkommen.“ („Tunc ait illi Iesus: ‘Converte gladium tuum in locum suum. Omnes enim, qui acceperint gladium, gladio peribunt’.“ „Then Jesus said to him, ‘Put your sword back into its sheath, for all who take the sword will perish by the sword’.“) Das ist hier aber bestimmt situationsbezogen zu verstehen. Als allgemeingültig kann dieses Wort Jesu schon deshalb nicht aufgefasst werden, weil es sich in der Geschichte nicht bewahrheitet hat. Viele haben das Schwert ergriffen und sind nicht durch das Schwert umgekommen.
Jesus, der SOHN GOTTES, kann nicht generell gegen Bewaffnung und Gewaltanwendung sein, weil ER dann ja SICH (als GOTT) selbst widersprechen würde. GOTT hat im Alten Bund Sein Volk oft in einen blutigen Krieg geführt. Auch für den Neuen Bund gilt nicht nur das schriftlich festgehaltene Wort (der Evangelisten und Apostel), sondern alles, was der (von JESUS CHRISTUS gesandte) HEILIGE GEIST der KIRCHE im Verlaufe der Jahrhunderte zu glauben, zu lehren, zu tun geboten hat. Und so ist für uns all das, was die heilige Johanna von Orléans, Jeanne d’Arc, durch den Himmel geführt erlebt und vollbracht hat, ein Paradebeispiel für eine christliche Legitimierung der Bewaffnung, der Gewalt und des Krieges!
Man lese zum Thema „Gewaltanwendung“ den Wikipedia-Artikel „Gerechter Krieg“, sowie denjenigen zum Thema „Pazifismus“.
WalterMicke sagte
Hallo! Deislam, Du solltest einmal die Apg lesen!
5/5 Als Anannias diese Worte hörte, fiel er um und gab den Geist auf und große Furcht kam über alle, die davon hörten.
5/6 Petrus sprach zu ihr: „Sage mir, habt ihr das Grundstück um so viel verkauft?“ Sie sagte: „Ja um so viel!“
5/9 Petrus aber entgegnete ihr: „Warum habt ihr euch verbündet, den Geist des Herrn zu versuchen? Siehe, die Füße derer, die deinen Mann begruben, sind schon vor der Tür und werden auch dich hinaus tragen.“
5/10 Und sie fiel auf der Stelle vor seinen Füßen um und gabb den Geist auf; die jungen Männer kamen herein, fanden sie tot und trugen sie hinaus und begruben sie bei ihrem Mann.
5/11 Große Furcht kam über die ganze Gemeinde und alle, die davon hörten.
deislam sagte
@Walter Micke, #19:
Was willst Du damit sagen?
WalterMicke sagte
Hallo!
Petrus, der Stellvertreter Gottes hier auf Erden, hat des Geldes wegen zwei Menschen umgebracht, den Ananias und die Saphira!
So steht es in der Apostelgeschiche geschrieben 5.1 – 11
deislam sagte
@Walter Micke, #19, 21:
Ach, wie tiefschürfend einsichtig! Hast Du noch mehr solcher intelligenter Schlussfolgerungen (aus der Heiligen Schrift) auf Lager? Wie man doch alles auch komplett verdreht sehen kann! Wir Menschen können heilfroh sein, dass Gott nicht immer so handelt mit vorsätzlichen Lügen. Gott, Gottes Geist wissentlich zu belügen, ist immer ein schweres Vergehen des Menschen und würde immer eine solche oder ähnliche Strafe verdienen. Aber Gott ahndet die Sünde nur ausnahmsweise „auf der Stelle“. In diesem speziellen Falle von Ananias und Saphira war es so, um Petrus, den Felsen, in seiner Stellung, in seinem Amt zu bestärken, um der jungen Gemeinde, aber auch den späteren Generatinen von „Gläubigen“ „plastisch“ vor Augen zu führen, welche Folgen jede Art von überlegter Zuwiderhandlung gegen Gottes (und damit des Heiligen Geistes) Gebote und Anordnungen haben kann. Der Vorfall flößte allen Furcht ein! Und das war offenbar nötig in dieser frühen Phase, und es war entsprechend heilsam. Ananias und Saphira „gaben ihren Geist auf“, weil sie wohl selber so sehr „erschüttert“ wurden innerlich, so sehr von gewaltiger Furcht ergriffen wurden, dass sie angesichts der Reaktion des Apostelfürsten Petrus, im Gewahrwerden seines übernatürlichen Einblickes in ihre Seele, in eine tödliche Ohnmacht fielen. Und Gott ließ es geschehen, dass sie daraus nicht mehr zum (Weiter-)Leben erwachten. Wir wissen aus dieser Episode nicht, mit welchem Bewußtseinsgrad die beiden sich gegen den Heiligen Geist versündigt haben mit ihrer Heuchelei (und auch sonst schon). Die Strafe, die hier über sie kam, war „nur“ diese: sie verloren ihr diesseitiges, zeitliches Leben. Ihr ewiges Leben wurde möglicherweise dadurch gerettet.
WalterMicke sagte
Hallo!
„Ihr ewiges Leben wurde möglicherweise dadurch gerettet!“
Oder:
Wurde der Petrus dafür möglicherweise zur Verantwortung gezogen?
Gilt das „Jüngste Gericht“ für alle?
deislam sagte
@Walter Micke, #23:
Selbstverständlich gilt das Jüngste Gericht für alle, auch für Petrus. Aber für ihn mußt Du keine Bedenken haben, der hat sich beim Vorfall von Ananias und Saphira keinerlei Schuld zugezogen. Dir aber, wenn Du in Deinem jetzigen Zustand vor Petrus hintreten müßtest, würde es vielleicht so ergehen wie Ananias und Saphira, weil Du, ähnlich wie sie, gegen den Heiligen Geist sündigst, indem Du evidente Wahrheit nicht nur nicht wahrnimmst, sondern in ihr Gegenteil verkehrst!
WalterMicke sagte
Hallo!
Deislam! Stell Dir vor, der Petrus öffnet Dir die Tür und sagt:
Darf ich bekannt machen? Das ist die Seele von Adolf Hitler!
Bist Du dann im Himmel oder in der Hölle?
deislam sagte
@Walter Micke, #25:
Das mit „Petrus als dem Türhüter des Himmels“ ist eine ziemlich infantile und völlig karikierte Vorstellung von der übernatürlichen Wirklichkeit. Die stammt aus einer falschen Interpretation seiner „Schlüsselgewalt“. Nicht Petrus bestimmt über Einlass in den Himmel und Aussperrung von demselben der Seelen, sondern allein JESUS CHRISTUS, der RICHTER, beim persönlichen Gericht unmittelbar nach dem Tod und beim Letzten Gericht am Ende der Welt.
Und was Adolf Hitler betrifft, kann mit Sicherheit gesagt werden, dass seine Seele schon seit seinem Tod in der Hölle ist und dort bleiben wir bis in alle Ewigkeit, und nicht etwa im „Fegfeuer“ und schon gar nicht im Himmel. Und dort in der Hölle wird er das gleiche oder ganz ähnliche Schicksal erleiden wie etwa jener menschenmordende Mohammed aus Mekka, dessen Todestag gestern (8. Juni) „gefeiert“ wurde.
WalterMicke sagte
Der Antichrist
Ich bin der Herr dein Gott!
Du sollst keine anderen Götter neben mir haben! 1. Gebot
Gott redet mit uns Menschen nur in unseren Träumen!
Wer mit Gott in Verbindung treten will, muss seine Träume wahrnehmen. Unser Traum zeigt uns den Weg zu Gott!
Was uns von anderen Menschen über Gott gesagt wird, wird uns von Menschen gessagt, die sein wollen „wie Gott“! Von anderen Menschen anerkannt werden, „wie Gott“, ist für einen Menschen das Größte! Danach streben die Menschen seit dem Paradies.
Die Schlange hat damit angefangen, als sie flüsterte:
Du kannst sein „wie Gott“!
Darum leben wir heute nicht mehr „wie im Paradies“!
Verständlich, oder?
Wenn die Eitelkeit das Denken der Menschen dominiert und jeder „mehr“ sein will, als der andere?
Ein Mensch, der von Eitelkeit geplagt ist, nimmt auf andere Menschen keine Rücksicht. Der kennt keine Gnade, wenn es um das Wohl anderer Menschen geht. Der versucht sich durchzusetzen, wenn ein anderer Menschen sich weigert, ihn zu vergöttern.
Menschen, die von Eitelkeit besessen sind, machen diese Erde zur Hölle!
Gott hat diese Erde erschaffen, zum Wohle der Menschen. Diese Erde hat von allem genug, damit alle glücklich und in Frieden auf ihr leben können, wenn die Menschen so leben, wie Gott es will.
Gott ist Harmonie, die nach Ausgleich strebt.
Stimmungsmache kommt zurück! So machen sich die Menschen ihr Schicksal selber!
Caroline Schneider sagte
Das zweibändige opus magnum von Prof. Nagel wurde auch besprochen
in der http://www.wienerzeitung.at
„Mohammed im Doppelpack“
man findet einen Essay darüber in der Neuen Ordnung:
Muhammad -Mensch und Gott – Neue Ergebnisse der Islamforschung
http://www.die-neue-ordnung.de
alles vom Orientalisten und Buchautor Dr. Hans-Peter Raddatz
Für alle, die Englisch lesen können, empfehle ich dringend das Standarwerk, einen Sammelband von Dr. Andrew Bostom http://www.bostom.org
„The Legacy of Islamic Antisemitism“
Darin wird quellengestützt bewiesen, daß der Juden- und Christenhaß im Islam von Anfang an von Muhammad konzipiert wurde, auch der Mythos von Cordoba etc. werden zerstört.
Muhammads alter ego, Allah, ordnete das von Juden und Christen überwundene Tieropfer wieder an, ebenso ist dem Muslim nur ein gutes Werk möglich, der Dschihad gegen den Unglauben. Andere Werke stehen nicht in seiner Macht.
Daniel Wotziak sagte
@Caroline Schneider, #28:
Was willst Du mit Äußerungen wie
„Darin wird quellengestützt bewiesen, daß der Juden- und Christenhaß im Islam von Anfang an von Muhammad konzipiert wurde, auch der Mythos von Cordoba etc. werden zerstört.“
bezwecken? Das ich jetzt nicht mehr mit Muslimen rede, ja mit den meisten meiner türkischen Mitbürger? Das alle Muslime gleich sind? Dass ich sie meide? Vielleicht sogar Schlimmeres?
Ich finde auch Autoren, die sich negativ über das „Christentum“ äußern: http://www.sgipt.org/sonstig/metaph/verbrchr.htm
Diese enthalten ebenfalls viele Quellenangaben. Nur schenke ich solchen einseitigen Betrachtungen nicht meine ganze Aufmerksamkeit.
Ich habe Deislam schon das Buch „Islam in the World“ von Malise Ruthven“ empfohlen. Vielleicht solltest Du es auch einmal lesen.
WalterMicke sagte
Gesundheit!
Der eigene Körper
belohnt alles -
verzeiht aber nichts!
Walter Micke
Marcus sagte
Nur Christus ist die Wahrheit.Alles andere nur humbug.
Anton Wirth sagte
Sind all unsere grossen Welt-Religionen Lügen?
10`000 Jahre vor Christus wurden, laut Überlieferungen, die Sonne und die Sterne verehrt, Tierkreiszeichen wurden personifiziert und man richtete sich nach den astrologischen Ereignissen im Alltag, die Sonne wurde als Gott verehrt, weil man noch nichts anders als Religion kannte, es gab kein Jesus, kein Allah, …
Danach folgte der Personifizierte Sonnenkult aus der Geschichte:
Ägypten
Horus
„Horus“ ist die personifizierte Sonne, also das Tageslicht
„Set“ war die personifizierte Nacht, als Gegenteil der Sonne, (so entstand Dualität)
Horus wurde am 25. Dez. geboren, 3000 v. Chr
Geboren von der Jungfrau Isis
Seine Geburt wurde von einem Stern im Osten begleitet, der von 3 Königen begleitet wurde um den neugeborenen Retter zu finden und zu beschenken
Mit 12 Jahren war er Lehrer
Mit 30 Jahren wurde er von der Person Anubis getauft
Nach der Taufe begann er sein „Geistliches Amt“
Horus hatte 12 Jünger, mit denen er umherreiste und Wunder vollbrachte
Er konnte Kranke heilen
Er konnte auf dem Wasser laufen
Er hatte viele Namen: Die Wahrheit, das Licht, Gottes gesalbter Sohn, der gute Hirte, das Lamm Gottes u.v.a.
Er wurde von Typhon verraten und gekreuzigt, für drei Tage begraben und ist am dritten Tag wieder auferstanden
Griechenland
Attis
Attis wurde am 25. Dez. 1200 Jahre vor Chr. geboren
Geboren von der Jungfrau Nana
Attis wurde gekreuzigt, für drei Tage begraben und ist am dritten Tag wieder auferstanden
Dionysis
Dionysos wurde am 25. Dez. 500 Jahre vor Chr. geboren
Geboren von einer Jungfrau
Er war ein reisender Lehrer und vollbrachte Wunder, wie z.B. das Wasser in Wein zu verwandeln
Seine Namen waren, der König der Könige, Gottes einziger in die Welt gesetzte Sohn, das Alpha und Omega
Nach seinem Tod ist er wieder auferstanden
Indien
Krishna
wurde 900 Jahre vor Chr. geboren
Geboren von der Jungfrau Devaki
Ein Stern im Osten verkündete seine Ankunft
Er vollbrachte Wundern mit seinen Jüngern
Krishna ist nach seinem Tod wieder auferstanden
Persien
Mithra
Mithra wurde am 25. Dez. 1200 Jahre vor Chr. geboren
Geboren von einer Jungfrau
Er hatte 12 Jünger und vollbrachte Wunder
Mithra starb und ist am dritten Tag wieder auferstanden
Auch er hatte Namen wie das Licht, die Wahrheit u.v.a
Der Gottesdienst für Mithra war immer sonntags, denn der „Sonn“tag ist der hl. Tag
Weitere religiöse Persönlichkeiten, welche diese grundsätzliche Eigenschaften aufweisen:
Chrishna von Hindustan
Budha Sakia von Indien
Salivahana von Bermuda
Zhulius oder Zhule von Ägypten
Osiris von Ägypten
Odin von Skandinavien
Crite von Chaldea
Zoroaster von Persien
Baal und Taut von Phönezien
Indra von Tibet
Bali von Afghanistan
Jao von Neapel
Wittoba von Bilingonese
Thammuz vonSyrien
Atys von Phrygia
Xamolxis von Thrace
Zoar von Bonzes
Adad von Assyrien
Deva Tat von Siam
Sammonocadam von Siam
Alcides von Theben
Mikado von Sintoos
Beddru von Japan
Hesus oder Eros und Bremrillah von den Druiden
Thor, Sohn von Odin von Gauls
Cadmus von Griechenland
Hil und Feta von den Mandaites
Gentaut und Quexalcote von Mexiko
Der universale Monarch von den Sibyls
Ischy von den Inseln von Formosa
Divine von Platon
Glückliche Einheit von Xaca
Fohi und Tien von China
Adonis Sohn der Jungfrau Io von Griechenland
Ixion und Quirinus von Rom
Prometheu vom Caucasus
Gemeinsamkeiten:
Warum die Geburt durch eine Jungfrau am 25. Dezember?
Warum der Tod für 3 Tage?
Warum die Auferstehung?
Warum 12 Jünger?
Jesus hatte alle diese Eigenschaften
Seine Geburt wurde begleitet vom Stern Sirius, der hellste Stern am Nachthimmel, der am 24. Dez mit den anderen 3 hellen Sternen des Orion eine Linie bildet, welche heute noch die 3 Könige genannt werden und der Verlauf dieser Linie am 25. Dezember genau auf den Punkt des Sonnenaufganges zeigen, somit folgen diese 3 Sterne der Linie um den Punkt des Sonnenaufganges zu finden, die Geburt der Sonne.
Die Jungfrau bedeutet das Sternenbild der Jungfrau.
Das antike Zeichen des Sternenbild Jungfrau ist ein „M“
Jesus Mutter hiess Maria
Adonis Mutter hiess Myrra
Buddhas Mutter hiess Maya
Das Sternbild der Jungfrau wird auch als das Haus des Brotes bezeichnet und deshalb ist ihr Symbol eine Jungfrau, welches ein Bündel Weizen hält, resp. August und September, die Zeit der Ernte
Bethlehem heisst übersetzt, Haus des Brotes, somit ist der Bezug von der Jesusgeschichte zu Bethlehem nicht auf der Erde zu suchen
Der Sommer- zur Wintersonnenwende bis zu 25. Dezember, sagten die antiken Völker der nördlichen Halbkugel, die Zeit vom Tod der Sonne, am 22. Dezember ist das Ableben der Sonne vollständig erreicht, dann hört die Sonne sich auf nach Süden zu bewegen, für 3Tage und befindet sie sich im Sternenbild „Kreuz des Südens“.
Am 25. Dezember bewegt sich die Sonne um ein Grad nach Norden und geht dann Richtung Frühling über.
Deshalb sagte man:
Die Sonne starb am Kreuz
Die Sonne war für 3 Tage tot und ist dann wieder auferstanden, um den Frühling und damit die Erntezeit, resp. die Erlösung von ihren Nöten zu bringen.
Die Tag und Nachtgleiche findet zu Ostern statt, wo der Tag wieder länger als die Nacht wird, womit die wiederbelebenden Frühlingsbedingungen beginnen
Die 12 Jünger sind die 12 Tierkreiszeichen, in welchen wir und die Sonne umherwandern, deshalb ist unser Symbol des heutigen Kreuzes der kath. Kirche in Wirklichkeit ein uraltes heidnisches Symbol der 12 Tierkreiszeichen, welche ein Kreuz bilden und Jesus wurde früher praktisch immer mit einem Kreuz hinter dem Kopf dargestellt, also sein Kopf vor dem Kreuz, so wie die Sonne zur bestimmten Zeit im Zeichen des Kreuzes steht.
Jesus nannte man die Sonne Gottes, das Licht der Welt, der Aufgestiegene Retter, der wiederkommen wird, mit seiner Dornenkrone (Sonnenstrahlen).
Von 5300 bis 2150 vor Cristus befanden wir uns im Zeitalter (Ära) des Stiers (Taurus), von 2150 v. Chr. bis 1 nach Christus war das astronimische Zeitalter des Tierkreiszeichens Widder, ab Christus Geburt begann das Zeitalter der Fische bis ins Jahr 2150, wo dann das Zeitalter des Teirkreiszeichens des Wassermanns beginnen wird.
Das früher verehrte goldene Kalb war der Taurus (Stierzeitlater) und Moses brachte mit seinen Steintafeln die Gesetzte des neuen Zeitalters des Widders, deshalb blasen heute noch die Juden das Horn eines Widders, um die Bevölkerung daran zu erinnern, dass ein neues Zeitalter angebrochen war.
Mithra tötete den Stier, als Symbol für das neue Widderzeitalter
Jesus läutete die Ära der Fische ein, er versorgte 12000 Menschen mit Brot und 2 Fischen,
Jesus freundete sich mit 2 Fischern an, als er sein geistliches Amt begann, die ihm daraufhin folgten
Das Symbol der Fische mit dem Wort Jesus darin, welches wir manchmal hinten an den Autos sehen, ist ursprünglich ein heidnisches, astronomisches Symbol für die Ära der Fische
Jesus Geburtstag ist in Wirklichkeit der Start dieser Ära
Lukas 22:10: Siehet, wenn ihr hineinkommt in die Stadt, wird euch ein Mensch begegnen, der trägt einen Wasserkrug, folgt ihm in das Haus in das er hineingeht.
Das war die Antwort von Jesus auf die Frage der Jünger, wo das nächste Fischfest stattfinden wird, wenn er weg sei.
Jesus sagte nach Matthäus 28:20: Ich bin bei euch bis ans Ende der Welt, wobei das Wort Welt sich als Fehlübersetzung entpuppte, da ursprünglich das Wort Äon stand, was Ära heisst, also wurde aus einer Übergangszeit eine Endzeit gemacht (absichtlich)- Die Worte in der Bibel lauten richtigerweise so: Ich bin bei euch bis ans Ende der Ära…
Das Gilgamesch Epos welches 2600 v. Chr. geschrieben wurde ist absolut identisch mit der Geschichte um die Arche Noah, also ist die Noah-Geschichte in der Bibel eine Kopie davon.
Die Geschichte von Moses und den Steintafeln ist eine alte Geschichte, welche in vielen Kulturen von folgenden Personen erzählt wurde:
Manou von Indien
Minos von Kreta
Mises von Ägypten
(Manou, Minos, Mises, Moses)
Die Gesetze von Moses sind vollständig im ägyptischen Totenbuch enthalten!!
Tatsache ist, dass die literarischen Ähnlichkeiten der ägyptischen und christlichen Geschichte erschütternd identisch sind und man deshalb annehmen kann, dass die ägyptische Religion die Grundlage für die christlich-jüdische Theologie ist:
Taufe
Leben nach dem Tod
Jüngstes Gericht
Jungfräuliches Gebot
Tod und Wiederauferstehung
Kreuzigung
Die Bundeslade
Beschneidung
Retter
Hl. Kommunion
Grosse Flut
Ostern
Weihnachten
Pessach
usw.
… sind alles Attribute ägyptischer Mythologie, die dem christlichen Judentum deutlich vorausgegangen sind und die Bibel eine astro-theologische Mischung ist, wie fast alle anderen theologischen Schriften zuvor.
Es gibt auch innerhalb der Bibel selbst eine personifizierte Geschichte, welche der Name der gleichen Person abgeändert wurde, Josef im Alten Testament und Jesus im Neuen Testament!!
Die Ähnlichkeiten der beiden Personen sind frappant:
Wundergeburt
12 Jünger (Brüder)
Josef wurde für 20 Silbermünzen verraten, Jesus für 30
Judah verriet Josef und Judas verriet Jesus
Beide begannen ihre Arbeit mit 30 Jahren
u.v.a. mehr
Es gibt ca. 23 berühmte Historiker, welche während oder kurz nach der Zeit von Jesus lebten und keiner dieser Historiker schrieb über Jesus, ausser ein paar wenige Sätze von den Herren Plenius, Suiton und Tatzitus, welche lediglich sehr wenig über einen Gesalbten schrieben, was ein Titel jedoch keine Person war. Die 4. Quelle ist Jusephus, welche vor hunderten von Jahren als Fälschung entlarvt wurde
Thomas Paine 1737-1809 schrieb:
„Die christliche Religion ist eine Parodie auf die Sonnenanbetung, in welcher sie eine Figur namens Christus an die Stelle der Sonne setzten und ihm jetzt die Verehrung zukommen lassen, die ursprünglich der Sonne galt.“
Das Christentum ist nicht auf Wahrheit aufgebaut, es ist eine vom Römertum entstandene, abgeleitete Geschichte, welche aus politischen Gründen entwickelt wurde und Jesus die Sonnengottheit der gnostischen christlichen Sekte war, es war das politische Establishment, welches die Jesusfigur zur Bevölkerungskontrolle als echt erscheinen liess.
Natürlich hat es Jesus gegeben, aber nicht in dieser Form, sondern in einer ganz anderen…
Um 325 nach Chr. berief Kaiser Konstantin, das Konzil von Nizäa ein, wo eine Religion erschaffen wurde und durch den Vatikan 1600 Jahre lang eine ganze Gesellschaft im politischen Würgegriff gehalten wurde, was zu den Kreuzzügen und der Inquisition führte.
Dies alles dient dazu unsere Spezies von der natürlichen Welt und sich gegenseitig voneinander abzutrennen, es unterstützt blinden Gehorsam, es reduziert die menschliche Verantwortung dahingehend, dass Gott alles kontrolliert und dementsprechend können furchtbare Verbrechen durch göttliches Bestreben gerechtfertigt werden, aber das Wichtigste:
ES VERLEIHT MACHT! – MACHT UM DIE GESELLSCHAFT ZU KONTROLLIEREN!!!!!
Der religiöse Mythos ist das wohl mächtigste Werkzeug, das je erfunden wurde und es dient als psychologischen Nährboden, auf welchem andere Mythen gedeihen können.
Das gesamte System in dem wir leben flösst uns ein, dass wir machtlos und schwach sind, dass die Gesellschaft selber räuberisch und böse ist, das ist alles eine grosse und fette Lüge!
Wir sind kraftvoll, wunderschön und aussergewöhnlich, es gibt keinen Grund, weshalb wir nicht verstehen sollten, wer wir wirklich sind und wohin wir gehen und weshalb das durchschnittliche Individuum nicht mächtig sein sollte. Wir sind unglaublich mächtige Wesen, jeder von uns!
Ich habe die ersten 30 Jahre meines Lebens versucht etwas zu werden, ich wollte gut werden, ein guter Schüler u.s.w. Alles was ich aus diesem Blickwinkel sah, war: Es ist nicht OK wie ich bin, ich musste gut werden, dann begriff ich, dass ich das Spiel nicht verstanden hatte:
Das Spiel ist: Herauszufinden was ich bereits bin.
Wir werden in unserer Kultur trainiert individuelle Unterschiede hervorzuheben, du schaust jemanden an und es heisst: Schlauer, dümmer, älter, jünger, ärmer, reicher…
Wir alle wurden nicht als das geboren, was wir unseren Namen nennen, sondern schlicht als Mensch, alles andere ist angelernt
Wir machen all diese Unterschiede um die Menschen in Kategorien einteilen zu können und sie dementsprechend zu behandeln.
Wir betrachten die Menschen als von uns getrennt, weil wir nur das was uns von ihnen unterscheidet wahrnehmen.
Einer der dramatischsten Erfahrungen ist es, mit einer Person zusammen zu sein und dann zu erkennen, wie sehr sie dir gleicht und nicht anders als du bist.
Man erlebt so, dass das Wesentlichste in dir und mir in der Tat ein und das Selbe ist und es überhaupt kein anders gibt.
ES IST ALLES EINS, WIR SIND ALLE EINS
deislam sagte
@Anton Wirth, #32:
Alle („Welt-“)“Religionen“ außer der christlichen (welche die vorchristliche jüdische einschließt) sind rein menschliche (häufig von widergöttlichen Geistern [mit-]inspirierte) Einbildungs-Konstruktionen.
Als Antwort auf Deine lange Liste von angeblichen und vermeintlichen Parallelen zwischen JESUS CHRISUS und heidnischen Gottheiten verweisen wir Dich auf die Internetseite „The Divine Evidence“ und den Artikel „Alleged Similarities between Jesus & Pagan Deities„, in dem solche Behauptungen widerlegt werden.
Nein, Anton, „es ist nicht alles eins, und wir sind nicht alle eins“. Was der wahre GOTT und was SEINE SCHÖPFUNG ist und was WIR darin sind, kannst Du nur erfahren und dann auch gesichert WISSEN durch die CHRISTLICHE Religion, genauer die allzeitige katholische Religion!
Anton Wirth sagte
@Deislam, #33:
Widerlegen kann man alles, das läuft auf endlose Diskussionen raus, welche ich nicht führen möchte, da ich niemanden belehren möchte, sondern das was ich hier geschrieben habe, ist das was ich gehört habe und es hat mich „Wunder genommen“, ob es da jemand gibt, der das Ganze widerlegen kann.
Mein Gefühl sagte mir, dass in den Grundsätzen so stimmen könnte, was ich vernommen habe, denn wenn wir die Probleme auf unserem Planeten objektiv betrachten, sind sie durch unsere verschiedenen religiösen Grundsätzen entstanden und werden momentan wieder aufs Höchste der Gefühle gepuscht, über die Medien.
Teile um zu herrschen und herrschen heisst immer Sklaverei. Ich behaupte von mir, dass ich so intelligent bin und das künstliche Spiel derjenigen durchschaut habe, welche die Religionen auf unserem Planeten eingeführt haben.
Wie kann es sein, dass unser Papst mit einem nach vorne geneigten Kreuz in der Hand herumläuft, wo doch jeder Katholik, der etwas davon versteht, wissen müsste, dass dies das Symbol des Luzifers ist?
Wie kann es sein, dass unser Papst in aller Öffentlichkeit auf einem Stuhl sass, auf dessen Lehne ein umgekehrtes Kreuz eingefräst war, wo doch jeder Katholik, der etwas davon versteht, wissen müsste, dass dies das Symbol des Luzifers ist?
Kann mir jemand die offene symbolische Haltung des Papstes zuvor und des heutigen Papstes widerlegen, oder eine Erklärung dafür geben?
War es ein Versehen oder hat man am Ende fusioniert, zu einem Grosskonzern und uns noch nicht informiert?
Natürlich möchte ich niemanden damit angreifen, beleidigen noch blossstellen, aber ich als Laie kann mir das einfach nicht erklären, was diese Symbolik eines Gotteswidersachers in der Hand und am Rücken des göttlich fast vollendeten Menschen soll?
Danke für die kompetente Antwort
Lieber Gruss
Anton
WalterMicke sagte
Das verlogene Argument!
Der humanitäre Einsatz der Bundeswehr ist ein Witz! Ein Panzer ist keine Taube, die den Menschen den Frieden bringt. Wer das glaubt, kann nicht rechnen und wer solche Politiker wählt, hat sich verrechnet (verwählt)!
Der „Liebe Gott“ schickt die Menschen nicht in die Hölle! Das tun die Menschen selber, wenn sie verlogene Argumente benutzen!
deislam sagte
@Anton Wirth, #34:
Ein nach vorne geneigter Christuskorpus am Kreuz ist doch kein Symbol Luzifers. Es kann ja durchaus sein, dass Jesus so oder ähnlich am Kreuz gehangen hat. Ein umgekehrtes Kreuz könnte dann schon eher ein Symbol des Teufels sein. Aber es kann auch ein heiliges Symbol sein: das umgekehrte Kreuz, an dem Petrus seinen Märtyrertod erlitten hat. Urteile zu fällen aufgrund von „Symbolen“ und „Zeichen“ ist sehr gefährlich. Ob etwas „luziferisch“, „höllisch“, „widergöttlich“ ist oder nicht, kann man an sichereren Kennzeichen ablesen: nämlich an Äußerungen zur Person JESU CHRISTI, zu Seinen Offenbarungen und Lehren und denjenigen Seiner HEILIGEN Kirche, zur einen und einzigen wahren RELIGION. Und diese haben nicht Menschen erfunden und eingeführt, sondern der eine und einzige wahre GOTT in der PERSON des GOTT-MENSCHEN JESUS CHRISTUS!
Anton Wirth sagte
@deislam #36
Danke für die Antwort.
Ja, die Bedeutung von Symbolen kann immer auf beide Seiten ausgelegt werden, das wurde bekanntlicherweise extra so gemacht, damit z.B. der Laie das Positive darin sieht und der Skeptiker das Negative, so bilden beide untereinander eine Dualität, welche man sich gegenseitig beschäftigen kann, mit dem Ziel dass keine vernünftige Lösung dabei herauskommt, sondern ein Kompromiss, den man dann auch wieder anzweifeln kann, das ist die Grundlage unserer Weltpolitik und die Wahrheit, kann nur der sehen, welche dieses Spiel erkannt hat.
Die Wahrheit liegt also im Zusammenhang und nicht im Detail!!
Also suchen wir den Zusammenhang dieser Symbolik mit der dualen Ansicht des gewöhnlich denkenden Volkes:
Ist doch so einfach, nämlich dass der Papst dieses Kreuz oft mit sich rumträgt und es mit Sicherheit kein Zufall ist, dass das nach vorne gebeugte Kreuz ausgewählt wurde, um so dauerhaft und offensichtlich in der Öffentlichkeit zu stehen und das umgedrehte Kreuz lässt noch weniger daran zweifeln, dass es wirklich umgedreht ist, denn weder der Stuhl noch die Handlung in der Öffentlichkeit stand mit Martyrium im Zusammenhang, sondern es ging IN ERSTER LINIE BEI DER GANZEN INSZENIERTEN SHOW DES PAPSTES UM DEN WELTFRIEDEN, als dieser Stuhl zum Einsatz kam.
Weltfrieden bedeutet nichts anderes als politische Globalisierung, denn es wird nie und nimmer ein Weltfrieden geben, wenn man gleichzeitig von Frieden redet, aber den anderen als Antichrist anschaut, da muss man zuerst in unserer Seele so sein wie Jesus sagte und uns vorlebte, liebe deinen Nächsten wie dich selbst und es nicht nur gegen aussen plapperte, wenn es darum geht, eigene Theorien über die Wahrheit zu rechtfertigen, erst dann gibt es Weltfrieden, wenn jeder Mensch dies begriffen hat. Weltfrieden kann auf korrupter politischer Ebene nie erreicht werden, wenn man einfach eine Weltregierung einführt und alle dazu zwingen wird, Frieden zu schliessen und gleichzeitig ein Zweiklassensystem einführt von arm und reich, wo der allergrösste Teil der Bevölkerung in Armut leben wird und durch ein Überwachungssystem eines Superstaates versklavt ist, welch eine Illusion!! Wer heutzutage denkt, dass Religion und Weltpolitik getrennt sein würde, der lebt tatsächlich noch hinter dem Mond. Wenn dann noch in einer weiteren Zeremonie die Staatschefen der grösseren Staaten in aller Öffentlichkeit vor dem Papst niedergekniet sind, sollte es dabei jeder/m einleuchten, was damit gemeint ist…
Das Buch welches der seelig lächelnde Herr auf dem ominösen Stuhl im Anschluss geschrieben hatte, handelte grösstenteils über diese politische Globalisierung unter dem Vorwand von Weltfrieden. Der Vatikan hat sich in der Geschichte als DAS GRÖSSTE politische Machtinstrument entpuppt und nach dem Mittelalter etabliert.
Ein Machtinstrument welches alle anderen bisherigen Zeitgenossen nicht in diesem Masse an den Tag legen konnten, zumindest nicht seit 2009 Jahren, weil es in einem solchen Machtinstrument möglich ist, als ehemaliger Mithelfer eines Giftgasherstellers für die grösste Menschenvergasung aller Zeiten, bis an die Spitze dieses Machtapparates befördert zu werden, so wie gemunkelt wird.
Also musste dieser katholische Machtapparat zumindest früher mit dem Gottesgegenspieler mit gewissen fadenführenden Personen in Verbindung gestanden sein, die anderen waren Mitläufer, sonst wären nicht solch grausame Dinge geschehen, die tatsächlich in der Geschichte geschehen sind.
Die Vorgehensweise war die selbe wie heute; geschickte Täuschung der gesamten Bevölkerung, weswegen MILLIONEN VON GOTTES SCHÄFCHEN in der Vergangenheit GRAUSAM ihr Leben lassen mussten.
Das Schlagwort war: Wir Christen glauben an den wahren Gott und die anderen glauben an den Gegenspieler (wohlgemerkt auf beiden Seiten, hhmm als ob die sich abgesprochen hätten, tztztz die genau gleiche Taktik auf beiden Seiten, so ein Zufall aber auch…).
Wer denkt, dass dieser gewaltige Machtapparat, welcher ohne Zweifel religionsübergreifend war und immer noch sein müsste, in der Vergangenheit ohne grosses Zurechtweisen der natürlichen Gesetzte des Ausgleiches, von sich aus, zur Besinnung gekommen sei, der könnte sich mit seiner inneren Weisheit etwas in Verbindung setzen :-) um zu erahnen, ob eine freiwillige Umstimmung des tatsächlichen Gegenspielers, in der Blüte seiner Machtposition, realistisch gewesen sein könnte, oder ob dieser Gegenspieler noch mehr Macht durch List an sich gerissen hat und diese nun für sein Ziel, die Welt zu beherrschen ausgebaut hat?
Gehen wir davon aus, was die christliche Lehre vertritt, das stimmt, dass Satan oder Luzifer, resp. der Gegenspieler von Gott, eines der listigsten Wesens sein müsste, sonst würde es ihn nicht mehr geben, denn alle reden von ihm, aber niemand hat ihn gesehen, das heisst, dass er unter Umständen nah sein kann, aber man kann ihn nicht erkennen, weil das rausgefiltert wird, was tatsächlich geschieht.
Das Vorgehen eines Gegenspielers durch die Strategie, die Menschen und Gott offensichtlich und frontal anzugreifen, ist strategisch nicht sehr sinnvoll, ja sogar dumm, vor allem wenn dieser Gegenspieler weiss, dass er gegen Gott und seine Schäfchen nichts ausrichten kann, er kann nur etwas ausrichten, wenn er sich vor den Menschen tarnt, als Schäfchenführer und es ihm gelingt, Gottes Schäfchen Schritt für Schritt glauben zu lassen, dass diejenigen, welche diesen Schäfchenführer mit kritischen Augen betrachten, die Bösewichte sein würden.
Es könnte ja sein, dass kritische Menschen vielleicht sein stetiges Spiel längst durchschaut haben und andere ermuntern möchten, nicht auch noch die Augen zu verschliessen, nachdem der Gegenspieler ihnen eine schöne rosarote Brille aufgesetzt hatte :-), die Augen zu verschliessen, vor dem was wirklich sein könnte…
Wenn vielleicht diese Menschen, welches das Spiel bereits durchschaut haben, weil sie mit der eigenen rosaroten Brille irgendwann voll gegen die Windschutzscheibe ihres Lebensgefährts geknallt sind und diese nachher am Unfallort nicht mehr finden konnten :-), und gezwungenermassen die Realität anschauen mussten und nun Mitgefühl für andere Menschen empfinden, dies könnte ja auch der Hintergrund sein, etwas was tabu ist, in Frage zu stellen ?
Es könnte auch sein, anstatt dass man zum Vornherein an einen Angriff auf Jesus und Gotteslehre hinter einer kritischen Denkweise vermutet, etwas Wahres dahintersteckt, aber das kann man nur, wenn man sich ein Wissen aneignet, welches nicht nur einer Religion oder einer politischen Ansicht entsprungen ist? Man muss ja gezwungenermaßen davon ausgehen, dass man sich unter umständen irrt, wenn man in einer Welt lebt, in der es zwei Parteien gibt und beiden wird erzählt, dass nur einer Recht haben würde, denn dann ist die Chance 50 zu 50, dass man Recht hat oder nicht (wer sucht der findet) und 0% dass beide Recht haben könnten, aber sicher 100%, dass derjenige lügt, der beide Parteien geschaffen hat, alles andere ist widersprüchlich und deshalb auszuschliessen.
Wir neigen in einer solchen Situation dazu, zu glauben, dass WIR diejenigen sind, die auf dem richtigen Weg sind und die anderen müssten endlich zur Vernunft kommen, ohne auf die Idee zu kommen, dass beiden Parteien Unwahrheiten eingeflösst wurde und man da ansetzen müsste, wo die Lüge entstanden ist, um aus dem Schlammassel rauszukommen…
Vielleicht möchten diese kritisch denkenden Menschen die wahrhaftige Lehre von Jesus, in Liebe vertreten und sich nicht mehr mit einer Rosabrille denjenigen verschreiben, welche Menschen dazu bringen, wiederum andere Menschen, menschenfeindliche Unterstellungen unterzujubeln, ohne dass es diesen so richtig bewusst ist, was überhaupt läuft, geschweige wozu sie benutzt werden…
Zumindest dieses Szenario ja auch noch in der Bibel klar steht, dass diejenigen, welche sich als Gottesführer ausgeben in Wirklichkeit von der Gegenseite sind…
Wenn man nun zwei Religionen durch stetige Meinungsbildung z.B. Tageszeitungen, Fernsehen usw. erschaffen hat, diese Meinungsbildung des Machtapparates stetig durchgeführt hat, dann ist man in kurzer Zeit in der Lage, den unteren Menschen im eigens aufgebauten System zu sagen: „Passt auf, euer Gegenspieler will euch von Gott wegbringen…“ und selber Anschläge inszeniert, welche beiden Gegen-Parteien untergejubelt werden, über die Medien, das stetig und langsam wiederholt, auf beiden Seiten versteht sich, dann gehen irgendwann die zwei künstlich erschaffenen Parteien auf einander los, bringen sich gegenseitig um, bis beide Parteien sich derart zerstört haben, dass sie blutend und weinend glauben, die einzige Lösung sei nur noch der Weltfrieden und schwups kann man globalisieren (= noch grössere zentrale Macht) und der wirkliche Gegenspieler hat dann sein Ziel erreicht, ja er steht sogar noch als Friedensstifter da, so clever!! Er denkt zumindest dass dies clever sei, weil er das universelle Gesetz von Ursache und Wirkung noch nicht kennengelernt hat und kann sich mit Sicherheit auf etwas freuen, wenn man Gottes Schäfchen derart an der Nase rumgeführt hat und das dann auf ihn zurückfällt!!
Hier noch eine interessante Seite der Bilder, welche über CNN von der damaligen Zeremonie ausgestrahlt wurden und nach kurzer Zeit eiligst von der CNN-Homepage verschwunden sind (wie so manch andere sehens- und lesenswerte Dinge)
http://darkesthour.nightworx.ch/acss/ger_anti05.html
Hat man absichtlich über ein an Nachkommen weitergegebene Gesellschaft, eine über Jahrhunderte lange Meinungsbildung erschaffen, wird sich die Geschichte so lange wiederholen, bis der grösste Teil der Menschheit, dieses sich dauernd wiederholende Spiel von „teile und herrsche“, am eigenen Leib erfahren hat und so vielleicht langsam erkennen kann und wieder zur Besinnung kommt, zur Besinnung, dass jemand mit ihnen ein Spielchen treiben könnte, dann wird es gefährlich, für diejenigen, welche das Ganze inszeniert hatten, auch wenn sie sich verstecken wollen.
Für diejenigen welche sich finanziell und ethisch diesem Machtapparat verschrieben haben wird es vielleicht etwas harziger werden, sich selber zuzugeben was vor sich geht, aber mit wahrhaftigem Gottvertrauen wird es sicher machbar sein, sich von Unwahrheiten zu lösen…
Übrigens, der nächste Schritt dieses religionsübergreifenden Machtapparates, wird vielleicht sein, nicht nur das eigens aufgebaute künstliche Christentum in einem stetigen Plan zusammen brechen zu lassen, sondern alle anderen eigens aufgebauten grossen Religionen auch, denn wenn man eine zentrale Macht erschaffen möchte, dann braucht man in naher Zukunft eine zentrale Weltreligion und die kann man nur erschaffen, wenn man die alten eigens erschaffenen Religionen aussterben lässt und eine neue über ein paar wenige, inszenierte Ereignisse, für alle einführt.
Mal sehen, ob dieser Machtapparat uns in naher Zukunft eine weitere erfundene Geschichte mit den Ausserirdischen vorgaukeln wird und uns erzählt, dass diese Ausserirdischen uns erschaffen hätten und diese somit Gott sein würden…
Die einzigen, die dies verhindern könnten, wären entweder Jesus leibhaftig, die Ausserirdischen selber oder Gott persönlich, denn ich glaube nicht, dass bis dahin genügend Menschen soviel Mut besitzen ihre Rosabrille etwas hochzuheben und unten durchzuschielen, ohne dass man sie gleich wieder ganz aufsetzt und „Alles Blödsinn was ich da sehe … “ vor sich hermurmelt…
Jede/r Einzelne von uns hat die Macht, Jesus und seine Lehre von der bedingungslosen Liebe anzunehmen, oder sich hinter der undurchsichtigen Lehre eines Machtapparat zu verstecken, welcher von sich behauptet, er könne Frieden unter den Menschen bringen und durch seine eigene Lehre, die Menschen gleichzeitig in zwei Gruppen unterteilt und diese von vorn bis hinten belügt…
Lieber Gruss Anton :-)
deislam sagte
@Anton Wirth, # 37:
Du siehst es falsch, Anton. Die katholische Kirche hat Macht entfaltet (in der Vergangenheit), große Macht, weltweite Macht. Aber diese Macht war eine Macht für das Gute, das Wahre, für GOTT. JESUS CHRISTUS, ihr Stifter und ihr HERZ, ihr Lebensquell, das heißt GOTT, hat diese Machtentfaltung gewollt und unterstützt, und sie ist der Menschheit zu immensem Segen geworden. Diese Macht war (und ist) aber eine hauptsächlich geistige und geistliche. In dem Maße wie die Kirche Erfolg hatte mit ihrer geistig-geistlichen Mission, hat sich auch ihr Einfluss, ihre Macht auf das gesellschaftliche Leben erstreckt. Kirche und Staat(en) wurde ein Verbund des heilsamen Zusammenwirkens. Christus hat aber, wie Du weißt, einen Haupt-Gegenspieler: Satan. Was der Gott-Mensch wirkt, will Satan zerstören. Und dieser Satan hat reichlich Anhänger und Mitarbeiter, sowohl unter den „Engeln“ wie unter den Menschen. Der erste Gegenspieler der Kirche Christi ist also der „Mörder von Anbeginn“, der „Vater der Lüge“. Zur Gründungszeit der Kirche waren diejenigen Juden, die Christi Feinde waren, die Diener dieses „Vaters der Lüge“. Der Lieblingsjünger Jesu hält in seinem Evangelium im Kapitel 8, Vers 44 fest, was Christus zu ihnen sagte: „Ihr habt den Teufel zum Vater, und die Begierden eures Vaters wollt ihr erfüllen. Er war von Anfang an ein Menschenmörder und ist in der Wahrheit nicht bestanden, weil in ihm keine Wahrheit ist. Wenn er Lügen redet, redet er aus seinem Eigenen, denn er ist ein Lügner und der Vater der Lüge. Wenn aber Ich die Wahrheit rede, so glaubt ihr Mir nicht.“ Diese Juden haben ihn mit schändlichem Umtriebe eines Gesetzesbruches überführen wollen, haben ihn bedroht, verfolgt, verleumdet, verklagt, und, nachdem sie ihn von Anfang (seines öffentlichen Auftretens) an umbringen wollten, schließlich zum grausamen Tode am Kreuz (mit vorausgehender Verhaftung, Einkerkerung, Geißelung, Dornenkrönung und Kreuzweg) verurteilt. Und diese Juden, die Christus und damit GOTT töteten und die dann uneinsichtig, verstockt und unbekehrt blieben, begründeten hernach die eigentliche Gegenkirche, die „Synagoge Satans“, das eigentliche Antichristentum. Und dieses jüdische Antichristentum ist bis heute das eigentliche Anti-Kirchentum. Diese Juden, die gegen den Anspruch Christi, GOTT zu sein, sind, strebten und streben ein (irdisches, „messianisches“) Weltreich an gemäß ihrem korrupten „alttestamentlichen“ Glauben – als „auserwähltes Volk Gottes“ gesetzt über alle anderen (minderwertigen) Völker. Trotz aller furchtbaren Strafen Gottes, die über sie kamen, halten sie stur und verstockt fest an ihrem Wahnglauben, immer noch das auserwählte Volk Gottes zu sein. Jerusalem samt ihrem Tempel wurde ihnen zerstört, ihr Opfergottesdienst wurde ihnen verunmöglicht; sie wurden in alle Welt zerstreut, und, obwohl sie es wollten, konnten sie seither den Tempel nicht wieder aufbauen. Diese Juden haben es heute so weit gebracht, dass sogar ihre Erzfeindin, die katholische Kirche, ihnen „Steigbügelhalterdienste“ verrichtet. Sie haben die Kirche Christi regelrecht unterwandert. Beim II. Vatikanischen Konzil ist ihnen das Eindringen in das Heiligtum gelungen. GOTT lässt dies zu zur Prüfung, zur Scheidung der Geister. Die Konzilspäpste, angefangen bei Johannes XXIII., sind Opfer einer falsch verstandenen „Friedensliebe“, „Nächstenliebe“ und „Feindesliebe“ und damit der jüdischen Heucheleien und Schmeicheleien geworden. Sie haben den Kampf gegen sie aufgegeben und betreiben jetzt Freundschaft und Brüderlichkeit mit ihnen. Die Drahtzieher aber für eine Weltherrschaft sind nicht sie, sondern ihre „älteren Brüder“. Diese antichristlichen („heidenvölkerfeindlichen“) Juden wollen (und haben bereits) einen religionsübergreifenden Machtapparat, eine „zentrale Weltreligion“, wollen (und haben bereits) eine „zentrale Macht“: ihre Freimaurerhierarchie. Und der einzige, der ihre Pläne durchkreuzen kann, ist ihr Hauptfeind: JESUS CHRISTUS. Und dieser Jesus Christus wird diese Pläne des Haupt-Antichristentums (der ungläubigen Juden) durch Seine Kirche, durch das von Ihm eingesetzte Papsttum, zunichte machen. Denn Er hat gesagt: „Du bist Petrus, und auf diesen Felsen will Ich Meine Kirche bauen, und die Pforten der Hölle werden SIE nicht überwältigen. Und dir will Ich die Schlüssel des Himmelreiches geben. Was immer du binden wirst auf Erden, das soll auch im Himmel gebunden sen. Und was immer du lösen wirst auf Erden, das soll auch im Himmel gelöst sein. (Matthäus 16, 18-20) Und: „Mir ist alle Gewalt (alle Macht) gegeben im Himmel und auf Erden. Darum gehet hin und lehret alle Völker, und taufet sie im Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes; und lehret sie alles halten, was Ich euch befohlen habe. Und sehet, Ich bin bei euch alle Tage bis ans Ende der Welt.“
Auch die Päpste sind fehlbar. Sie genießen das Sonderprivileg der Unfehlbarkeit nur in einem genau umschriebenen, eingeschränkten Sinne. (Siehe Definition des Unfehlbarkeitsdogmas in Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Unfehlbarkeit). Die Konzilspäpste und namentlich Johannes Paul II. haben sich „ausgezeichnet“ durch vielfaches und vielfältiges Fehlverhalten (natürlich auch die Konzils- und Nachkonzils-Bischöfe). In ihrem vermeintlich vom Heiligen Geist inspirierten Fortschrittsglauben haben sie viele „Tabus“ gebrochen und sich in vielen Teilen dem Welt- und Zeitgeist „angepasst“. Sie haben weise Weisungen und Lehren ihrer Vorgänger als veraltet und nicht mehr anwendbar betrachtet und Neuerungen über Neuerungen eingeführt. Sie ließen sich auch regelrecht missbrauchen. Jetzt sind sie gewissermaßen Gefangene dieser „Substitution“ der Tradition. Sie haben ihren Geist gefesselt durch ihre Reformen zugunsten ihrer Feinde, die sie nicht mehr als solche betrachten. Und diese nützen die neue Situation natürlich weidlich aus und vergrößern ihren Einfluss, ihre Macht, ihr Ansehen enorm, bei gleichzeitiger Reduzierung, Herabsetzung der Macht und des Rufes der Kirche durch (krasse) Verfälschung und Verleumdung.
Der „Machtapparat“, gegen den Du, Anton, also, wenn Du Jesus nachfolgen und die Treue halten willst, zu kämpfen hast, ist nicht der Vatikan oder die katholische Kirche, sondern das revolutionäre, bis in die Kirche Christi hinein verdeckt und geheim agierende antichristliche Judentum, das auch den antichristlichen Islam und alle falschen Religionen und Weltanschauungen in seinen Dienst nimmt.
Update: Wer Englisch lesen kann, der lese: „The Plot Against the Church“ online!
Anton Wirth sagte
@deislam #38
Danke für die sehr kompetente Antwort, das gibt es selten :-).
Ich denke nicht dass diese Antwort falsch in ihren Aussagen ist, aber es ist sehr sonderbar, dass wir uns gegenseitig Antworten liefern, beide finden Argumente, welche klar für oder gegen eine Überzeugung sprechen, wir beschäftigen uns mit einem Thema und diskutieren eigentlich um Belanglosigkeiten und wir beide glauben aber in Wirklichkeit an das Gute, an das Leben an die Liebe, an das Geschenk der Natur, also sind wir im Grunde nicht verschieden und glauben im Grunde an den selben guten Gott. Alle Menschen welche bei Gott einen Unterschied machen und deshalb glauben, dass sie an den richtigen Gott glauben würden und andere Menschen an den falschen Gott, handeln im Grunde genommen aus Nächstenliebe, weil sie ihren Nächsten nicht einer bösen Macht überlassen wollen. Also glauben ALLE im Grunde an das Gute in uns, weil es ja die Wahrheit ist. Das Problem liegt nur daran, was wir von anderen zu hören bekommen, was die Wahrheit sein sollte…
Das heisst doch ganz klar, dass wir alle eins sind und wir aber KÜNSTLICH mit Unwahrheiten beschäftigt werden.
Jesus sagte: Liebe deinen Nächsten wie dich selbst, dann hat er bestimmt nicht damit gemeint, dass irgendjemand unter dem Vorwand eines falschen Gottesglaubens seinen Nächsten, ja sogar Millionen von Nächsten umbringen soll!
Wenn man die oben beschriebene Brille etwas lüftet, dann muss man zugeben, dass mit uns Menschen ein Spielchen über Religionen getrieben wird, wir werden beschäftigt, indem man uns von ganz klein auf eine Geschichte erzählt und diese immer wieder erzählt, eine Geschichte welche in der Vergangenheit in ihren Fundamenten sehr schlecht dokumentiert wurde. Sie wird uns unter dem Vorwand erzählt, dass alle daran glauben würden und wir uns irgendwie mit dem Bösen verbinden würden, wenn wir nicht danach handeln würden, erst später kommen wir dazu, dass es noch andere Glaubensrichtungen gibt, sonderbar nicht?
Ich bin nicht der Meinung, dass wir diese Geschichte einfach umstossen sollten, nur weil sie in den Fundamenten sehr schlecht dokumentiert wurde, ich bin aber sehr wohl der Meinung, dass wir daraus auf keinen Fall ein Fanatismus machen sollten und sie gegen Mitmenschen verbal oder körperlich einsetzen sollten, welche unsere erzählt bekommene, geschichtlich nicht 100%-ig bestätigte Geschichte kritisch betrachten oder etwas anderes glauben, als diese Geschichte, denn wenn wir fanatisch denken (denken reicht ja bekanntlich schon), dann tun es die anderen auch und das Christentum ist dasjenige welches, geschichtlich belegt, angefangen hatte, alle als Heiden zu betrachten und die Heiden umzubringen, auch jene welche das Christentum nicht einmal kannten, als ob sie von Grund auf böse gewesen waren.
Der heutige Christ glaubt, nun gut, unsere Vorfahren haben den Fehler gemacht, dass sie das Christentum mit Fanatismus auf grausame Weise eingeführt haben und wir jetzt den Fanatismus der Heiden als Antwort bekommen würden, aber jetzt die Prüfung damit kommen würde, ob wir wirklich standhaft in unserem Glauben sein würden und dafür kämpfen können für Gott und Jesus.
In Wirklichkeit geht es darum zu erkennen, dass wir gar nicht von Heiden bedroht werden, sondern, dass wir wieder wie dazumal aufgewiegelt werden, ein sich wiederholendes Spiel, damit wir auf einander losgehen, aus einem bestimmten Grund zu einer bestimmten Zeit.
Ist das nicht ein Beweis dafür, dass HINTER der Jesuslehre eine Organisation steckt, welche heute noch IN 5 TAGESZEITUNGEN GLEICHZEITIG Mohammed-Karikaturen veröffentlicht hatte um ein Pulverfass bei den Christen zu füllen, wo man doch täglich das Wort Alciada, äääh Alcaida und Terror Terror Terror…. hört!
Sind wir bereits so weit gehirngewaschen, dass wir all diesen Lug und Betrug immer noch nicht erkannt haben ?? Statisch gesehen sterben immer noch mehr Menschen an einer Spanischnüssli-Allergie, als durch einen Terroristen, sprich künstlicher Antichrist, das ist kein Witz und wo bitte ist hier die körperliche Bedrohung des Christentums ???????
Alcaida wurde nachweislich vom amerikanischen Geheimdienst gegründet um mit hochbezahlten Islamisten, Terrorakte durchzuführen, unter falscher Flagge, das war nie ein Geheimnis, sondern das diente früher schon dazu, um politische Propaganda zu machen, wer kommt jetzt nun auf die Idee, dass sich diese Organisation selbstständig gemacht haben würde und ihren Brötchengeber, die USA bekämpfen würde?
Klar alle diejenigen welche im Westen Tageszeitungen lesen, weil sie schon immer den Tageszeitungen glaubte, dies obwohl die Geschichte gezeigt hatte, dass alle grossen Probleme von dem Papier kamen, welches lügte wie gedruckt.
Die amerikanische Regierung gibt sich als Oberchristen aus und kniet vor dem Papst nieder, gleichzeitig lief Georges Bush mit dem Talmud unter dem Arm, durch die Gegend und er und das gesamte amerikanische Establishment inkl. der neue Präsident sind in der Freimaurerloge der Skull and Bones, weil alle amerikansichen Präsidenten zuvor dieser Loge entsprungen sind, ausser Eisenhower.
http://images.google.ch/images?hl=de&q=bush%20mit%20talmud&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
http://images.google.ch/images?hl=de&um=1&q=bush+skull+bones&btnG=Bilder-Suche
(Ps. Schaut mal in die Augen dieses Mannes und vergleicht sie mit Georges oder Obamas Augen)
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Eisenhower_official.jpg&filetimestamp=20071105232448
Wie kann man sich das erklären, dass der wirtschaftlich ranghöchste Christ sich mit Heidentum und Christentum liiert und der Papst verliert kein Wort darüber?
Papst Johannes Paul II. hat alle päpstlichen Bullen gegen die Freimaurer aufgehoben und es Katholiken wieder erlaubt Geheimgesellschaften beizutreten (und zwar am 27.11.1987).
Ganz einfach, das gesamte religiöse Establishment ist in Wirklichkeit nicht vom politischen Establishment getrennt, sondern beide spielen ein Schauspiel, gemeinsam für (gegen) das Volk, welches immer noch an die Jesusgeschichte in der Form, welche sie eigens über den römischen Kaiser (NICHT PAPST!!!), also ein politisches Oberhaupt, eingeführt hatte und wir Schäfchen glauben heute noch, dass es die Wahrheit sein würde und verschwenden unser kostbares Leben damit, diese Geschichte anderen aufzwingen, womit der gesamte Komplex der beiden Establishments von uns Schäfchen ihren Mercedes und Ferrari geschenkt bekommen, in dem wir über Steuern (=politisch) demjenigen, welche diese Lehre jeden Sonntag bei uns auffrischt bezahlen, wogegen ich nichts einzuwenden habe, aber zählen wir mal zusammen, was so eine Erdbevölkerung für das Christentum abdrücken muss, wir könnten alle Menschen auf dieser Welt den Hungertod ersparen, das ist das was Jesus lehrte und alle die seine Lehre missbrauchen sind und handeln gegen ihn. Alle welche anderen etwas wegnehmen oder etwas aufzwingen, hat nichts, aber auch gar nichts mit Jesus zu tun.
Was ist die Essenz aus diesen Gegebenheiten?
Das Christentum ist nur für das Volk gemacht worden, aber nicht nur das Christentum, sondern auch andere Religionen, damit wir den Obrigkeiten Geld geben, das in sehr naher Zukunft nichts mehr wert sein wird, denn diese Obrigkeit hat sich von uns mit diesem wertlosen Geld, über all die Jahre unser Gold abgekauft und nun stehen wir da mit viel Geld, sogar sehr viel Geld, wow ich hab 100 000, in Worten hunderttausend Dollar auf der Bank, nur ist es nichts, aber auch gar nichts wert, denn es ist heute nur noch ein paar Bites und Bytes auf einem Rechner, irgendwo auf einer Bank, in einem Bunker, damit wir glauben, dass es einen Wert haben würde…
Diese Obrigkeit druckt nicht nur die Schlagzeilen in den Tageszeitungen, sondern auch die Dollars, welche schon sehr bald nichts mehr wert haben werden, wir gehen nun der 3. Weltwirtschaftskrise entgegen und die wird schlimmer sein, als die beiden vorhergehenden, weil wir doch endlich aufwachen sollten, was mit uns geschieht, oder sollen wir so weitermachen:
Ich bin Christ und du nicht! Hört sich das nicht irgendwie gehirngewaschen an? Wird es nicht Zeit uns wirklich Jesus zu nähern und uns endlich von Machthabern zu lösen, denn wir sind es, die Machthabern Macht und Geld geben und uns gegenseitig umbringen, sie nehmen nur die Macht und das Geld in Empfang und wir bleiben mit nichts als Schuldgefühlen am Ende auf der Strecke, somit liegt es an uns, uns zu ändern und uns einzugestehen, dass wir an eine Jahrtausend-Lüge glauben.
Natürlich verlange ich dies von niemanden, aber ich möchte zumindest sagen was ich glaube, wenn man schon für kurze Zeit übers Internet ohne Zensur diese Möglichkeit noch hat, anstatt den selben Wahnsinn weiterzuführen, welchen wir von Mund zu Mund und über Papier geführt haben und auf diesem Wege immer zensuriert und gelogen wurde.
Das ist das erste Mal in der Geschichte, dass man sowas fast überall auf der Welt kann und wir glauben trotzdem immer noch dass die Bibel nicht zersplittert und nicht abgeändert wurde und Gott und Jesus wie Schiessbudenfiguren sein würden und uns vorbeilaufenden um Hilfe anflehen würden, wir sollen doch die Schiessbudenschützen umbringen, damit wir durch diese Tat gerettet werden könnten.
Wäre es nicht möglich, dass hinter dieser Inszenierung ein Gegenpol von Liebe und Wahrheit sitzen könnte und Gott und Jesus so gross sind, dass sie uns bereits gerettet haben und nun zusehen müssen, wie wir mit unserer Freiheit uns gegenseitig Unwahrheiten auftischen ??
http://www.youtube.com/watch?v=a0axjZobG0Y
ES LIEGT NUR AN UNS SELBER, DENN WIR SELBST HABEN ALL DIE DINGE ÜBER DIE WIR DISKUTIEREN (UM SIE DAMIT IN UNS ZU VERÄNDERN), GESCHAFFEN
Lieber Gruss
Anton
deislam sagte
@Anton Wirth, #39:
Nein, Anton, Deine Sicht der Dinge ist total falsch und verworren. „Die Religionen“ sind nicht „gemacht“ worden, „damit (wir) den Obrigkeiten (Machthabern) Geld geben…“. „Die Religionen“, das heißt die falschen Religonen, sind hauptsächlich „gemacht“ worden durch den Widersacher Gottes, Satan, zur Verführung der Menschen, zur Verhinderung und Behinderung der einen, einzigen wahren Religion GOTTES, der jüdischen des auserwählten Volkes Gottes zuerst und dann der CHRISTLICHEN des NEUEN VOLKES GOTTES, der von JESUS CHRISTUS gegründeten und vom HEILIGEN GEIST bis zum Ende der Welt geführten und bewahrten KIRCHE. Solange Du nicht fähig bist zu unterscheiden zwischen Pseudo-Religion und RELIGION, zwischen Pseudo-Kirchen und DER KIRCHE und in dieser Kirche zwischen Pseudo-Gliedern und WAHREN GLIEDERN, tappst Du im Dunkeln, im heillosen Durcheinander des DIABOLOS. Gewiss, die „Jahrtausend(e)lüge“ gibt es: es ist das Lügengeflecht der GOTT-feindlichen Geister, die die Menschen blenden und verblenden, verführen und verderben durch das Behindern und Beschädigen und (wenn es möglich wäre) Vernichten des Heilswerkes JESU CHRISTI, des SOHNES GOTTES, in dem allein unser aller Rettung ist.
Anton Wirth sagte
@Deislam
Danke für Deine Antwort, ja da bin ich gleicher Meinung, dass diejenigen, welche Jesus’ Lehre nicht verstanden haben, das bekommen, was sie selber glauben. Jesus’ Kernaussagen sind Eigenliebe und Nächstenliebe und er wollte uns sagen, dass wir uns selber bestrafen, wenn wir Hass gegen sich, andere Menschen oder Dinge entwickelt. Das heißt dass der Schlüssel zum Paradies in uns selber liegt, wir können nur uns und anderen vergeben um Jesus nachfolgen zu können, es ist nicht möglich jemand anderen von seiner eigenen Meinung abzubringen, außer er möchte es selber, weil er erkennt, dass seine Glaubenssätze nicht seine gewünschten Erfahrungen bringen.
Wir alle stützen uns auf die Bibel gepaart mit dem was wir über die Vergangenheit zu glauben wissen. Sprich das was wir in der Schule über die Vergangenheit gelernt haben. Im Laufe des Lebens stellen wir fest, dass das was wir in der Schule lernten zu einem grösseren Prozentsatz unwahr ist oder nur Bruchstücke der Vergangenheit. Das was in der Bibel steht ist so umfassend und doch kann jeder etwas anderes daraus interpretieren. Wenn man z.B. die berühmte Hesekielgeschichte oder das was Abraham schreibt nüchtern betrachtet, dann müsste man zugeben, die beiden hatten Kontakt mit Ausserirdischen gehabt. Da diese Geschichten aber in der Bibel stehen, macht man einfach den Bezug zu Engeln, nicht zu Ausserirdischen, was ja auch gut sein könnte, wir sind ja gewiss nicht alleine in einem riesigen Universum…
Also müssen wir das was wir über andere glauben Bor allem Religiöse Meinungen in der nächsten Zeit wohl stark hinterfragen müssen, weil diese Glaubensmeinungen in der Vergangenheit wenig gutes gebracht haben und wir mit immer mehr Wissen konfrontiert werden…
deislam sagte
@Anton Wirth, #41:
Als Menschen des beginnenden 21. Jahrhunderts müssen wir, wenn wir den einen wahren Gott finden und mit ihm den einen wahren Glauben erkennen wollen, sehr kritisch sein. Wir können nicht einfach an- und übernehmen, was uns vorgesetzt wird. Für zur Vernunft gekommene, einigermaßen gebildete, reifere Menschen gilt es, sich über das reichliche, ja geradezu inflationäre Angebot von „Religionen“ und Weltanschauungen gut zu informieren. Zu Beginn der Suche müssen sie eine „Auslegeordnung“ der „Angebote“ machen und dann durch Aussonderungen die Wahl einengen, bis nur noch eine einzige bleibt. Dazu muss man nicht jeden „Glauben“, nicht jede „Glaubensmeinung“ umfassend kennenlernen. Es genügt, die Hauptlehren und -praktiken zu vergleichen. Wer unvoreingenommen, ehrlich, vernünftig, offen und ausdauernd wahrheitssuchend ans Werk geht, wird am Ende dieses „Prozesses“ beim BIBLISCHEN Glauben, und zwar beim CHRISTLICHEN, und genauer beim RÖMISCH-KATHOLISCH-APOSTOLISCHEN angelangen. Und bei diesem Glauben steht die Person JESU CHRISTI, des MENSCH gewordenen GOTTES, im Mittelpunkt. Und Seine Lehre und die Lehre über IHN ist in diesem katholischen Glauben die (absolut) unverfälschte, die vollständig(st)e, die alles HEIL wirkende und umfassende. Und wer in seinem Glauben noch nicht dahin gelangt ist (und das betrifft auch katholische Christen, die noch nicht aus freien Stücken überzeugt Ja sagen können zu ihrem Glauben und Nein zu allen anderen „Glauben[smeinungen]„), der ist aufgefordert, beharrlich weiter zu suchen, sich unermüdlich weiteres Entscheidungswissen anzueignen.
Anton Wirth sagte
@Deislam
Die Vorgehensweise und der Grundgedanken ist goldrichtig, man soll nicht einfach die einzige wahre Wahrheit über den Haufen werfen, nur weil man sich heutzutage hundert andere Meinungen anhört und dann sich wie die Pop-Sängerin Madonna aufführt, welche ihre Religionen wechselt wie die Unterhosen :-)
Man muss sich auch in solchen Zeiten mit der Informationsflut immer wieder stark hinterfragen, was da einem angeboten wird.
Natürlich kann eine Lehre schnell als Wahrheit betrachtet werden, welche sich dann als Irrlehre entpuppt.
Bisher habe ich jedoch niemand kennengelernt, welcher tatsächlich von Gott bestraft worden ist, sondern es waren immer Menschen, bestraft weil er etwas glaubte, was nicht der römisch-katholischen-apostolischen Kirche entsprach und ich viele Menschen kenne, die das Selbe sagen von der FEG, der Pfingstgemeinde, der Siebententagsadventisten, den Zeugen Jehovas und andere, also, dass jeweils ihre Religion die wahre sei…
Dass ihre Religion die Wahrheit sei, bekam ich dann jeweils zu hören, wenn ich angefangen hatte, meine Meinung über künstlich geschaffenen Religionen zu erzählen und ich damit Gott oder Jesus in Frage stellen würde, zumindest glaubten sie, dass ich dies machen würde, ausnahmslos, obwohl ich ein sehr Gottgläubiger und Jesusgläubiger Mensch bin, einfach halt, dass sie beide in allen Belangen positiv sind und das für mich schon als Kind schon so war und immer sein wird und ich schon etliche Male bis aufs Letzte geprüft wurde in meinem Glaube an einen guten Gott…
Ich habe aber niemand von diesen verschieden gläubigen Menschen kennengelernt, welche von ihrem Gott bestraft worden sind, niemand, sondern alle sagten es sei der Teufel gewesen, der ihnen ein Bein gestellt hätte.
Aber alle glauben dass die anderen von Gott bestraft werden würden und sie nicht, weil sie an die Wahrheit glauben würden. Aber alle und ich sage ausnahmslos alle, welche in ihren Religionen die WAHRHEIT sehen, sehen, dass die anderen bestraft werden würden, direkt von Gott und alle sagen, klar dass Gott sie bestraft hatte, weil sie nicht an die WAHRHEIT glauben.
Da ich gerne Menschen und ihre Glaubensrichtungen beobachte und dies immer wieder beobachten konnte, bin ich zum Schluss gekommen, dass:
1. Nahezu alle Religionen künstlich durch Menschenhand gemacht wurden und auch in Zukunft gemacht werden
2. Die Menschen nach neuen Religionen suchen und glauben, dass sie diese Wahrheit nun gefunden hätten, aber immer noch in den Grundzügen genau das gleiche glauben, nur die Fassade der jeweiligen Religion hatte sich etwas von der vorhergehenden geändert
3. Praktisch alle Religionen auf Schuld und damit auf Strafe aufgebaut sind, wenn man sie näher betrachtet
4. Dass keiner dieser Religionen dem Menschen beigebracht hatte, dass sie weder Sünder noch arme Schlucker sein müssen, um sich selber vergeben zu dürfen und können und dass Gott sie unterstützen würde, wenn sie endlich ihren Hass gegen sich selber aufgeben würden, den sie sich durch ein richtendes Gottesbild aufgebaut hatten
5. Dass nahezu alle Religionen der Meinung sind, dass Gott die Menschen richten würde
Wie kann ein Gott von einem Menschen verlangen, andere nicht zu richten, wenn er selber der grösste Richter darstellt? Und obendrein noch für seine gemeinnützigen Zwecke richtet, ja sogar oft dafür bezahlt werden möchte? Aber er liebt dich!
Müsste man so ein Gottesbild nicht hinterfragen, ob vor allem der Glaube an einen richtenden Gott eine Irrlehre seines Gegenspielers sein könnte? Und man erst recht verloren ist, wenn man an einen richtenden Gott glaubt?
OK, wir sind diejenigen die zuerst den Bruch mit Gott gemacht haben und wir sollten nun büssen mit einer Erbsünde, kein Problem:
Wenn wir all diese Gräueltaten und das Leiden, welche die Menschen bisher erlebt hatten, zusammenzählen und Gott damit Vergeltung für das was wir ihm angetan haben forderte, dann wäre dieser Gott bestimmt an diesen ersten Taten von uns Menschen an ihm, gestorben, wenn man das gleiche Mass angewendet hätte, welches er darauf folgend von den Menschen in der Vergangenheit forderte.
Aber da es diesen richtenden Gott anscheinend immer noch gibt, müsste er sich rein vom Gesetz des Ausgleiches her, seit sehr langer Zeit nun an uns Menschen verschulden, oder vielleicht hat Gott schon lange uns die Botschaft zukommen lassen, ok ihr habt gebüsst, das reicht, aber niemand hört hin, sondern alle möchten nach den alten Traditionen von Schuld und Busse festhalten und dies auch noch anderen aufzwingen, resp. wenn sie nicht auch an den alten Schrott glauben, sie als diabolisch bezeichnen?
Ist diese Denkweise nicht ein Wenig schizophren?
Sollten wir nicht Frieden mit uns selber schliessen, jeder für sich mit seiner Vorstellung von seinem eigenen Gott, immer mehr, Schritt für Schritt?
Es könnte ja sein, dass man dann den wahren Gott in sich findet, dann müsste man sich auch nicht mehr hinter einer Weltreligion verstecken und andere schuldig sprechen, weil man sich mit der vorbehaltlos angenommen Weltreligion selber schuldig gesprochen hatte und man aber tief in seiner Seele weiss, dass niemand eine Schuld trägt, weil alle nach bestem Wissen und Gewissen handeln und es bisher einfach nicht besser wussten, weil sie stetig gehirngewaschen wurden und dadurch seine geistige Entwicklung steckenbleibt?
Das Gesetz des Ausgleichs verursacht dass der Hass auf andere Menschen nie und nimmer den anderen Menschen trifft, den man richtet, sondern immer auf denjenigen zurückfällt welcher den anderen richtete…
Wahrheit ist der veränderbare Teil in uns, glauben wir, dass etwas wahr ist, wird es zur Wahrheit für uns, egal was es ist, glauben wir dass etwas nicht wahr ist, dann wird es auch zur Wahrheit für uns, egal was es ist, Gott macht da keinen Unterschied er liebt uns so wie wir sind, ohne uns zu richten, denn wir richten uns immer selber mit dem was wir als Wahrheit angenommen haben.
Es ist auch so, dass wir Menschen heilen können, wenn wir glauben, dass unsere eigene Wahrheit heilt, aber darin liegt der grosse Clou der meisten Weltreligionen, dass wir glauben sollten, wir würden uns über Gott stellen, wenn wir mit unserem eigenen Glauben an das durch und durch Gute in uns heilen würden, das ist der wahre Grund, weshalb man eine Schuld oder Erbsünde erfunden hatte, damit wir glauben, es sei Gotteslästerung, wenn wir uns selber heilen können, das ist das womit man sehr viel Geld auf dieser Welt verdient (und es verleiht vor allem Macht!!), weil viele Menschen krank wurden, weil sie sich selber geistig beschneiden, denn die Wahrheit ist, dass nur jeder sich selber heilen kann, durch Vergebung und Gott mehr Liebe und Vergebung schenkt, als wir uns jemals vorstellen können … Wir können Jesus und Gott nur gerecht werden, wenn wir uns selber lieben und damit lieben wir auch unseren Nächsten und seine Schöpfung, denn wir sind ja auch seine Schöpfung der Nächste… Wäre es dann nicht Gotteslästerung, wenn wir sein eigenes Werk als Gotteslästerer betiteln…
Damit möchte ich natürlich niemanden beschuldigen, noch diskriminieren, es sind nur meine eigenen Überlegungen zum Thema Weltreligionen :-)
Danke übrigens für die sehr interessanten Diskussionen :-)
Lieber Gruss und gute Nacht :-)
Anton